La asamblea nacional del PNV cierra las listas al Congreso y Senado por unanimidad

La Asamblea Nacional del PNV aprobó ayer por unanimidad las candidaturas que presentará al Congreso y el Senado en las elecciones generales del 9 de marzo, refrendando las designaciones realizadas por las asambleas territoriales de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa. Unas listas que volverán a estar encabezadas en el caso de la Cámara Baja por Josu Erkoreka, Emilio Olabarria y José Ramón Beloki.

Los 72 miembros de la Asamblea Nacional con derecho a voto -24 por Bizkaia, 13 de Álava, 12 por Navarra, 4 de Iparralde, 14 de Gipuzkoa y 5 de las Extraterritoriales- ratificaron las designaciones realizadas en los órganos homólogos territoriales, con la salvedad de pequeños cambios en el orden en el que se presentaba a los candidatos para que las planchas se ajustaran a la normativa española que regula la paridad entre hombres y mujeres.

La formación jeltzale aspira a, al menos, igualar los resultados obtenidos en las Generales de 2004, en las que obtuvieron siete diputados en el Congreso y seis en el Senado, además de los que se designan por el Parlamento vasco. Esta vez, Bizkaia perderá un diputado por razones de población -ese representante en el Congreso irá a parar a Murcia-, lo que podría afectar a la formación jeltzale. No obstante, el PNV confía en poder compensar la situación con los resultados en Gipuzkoa, en donde el refrendo de los electores les permitió obtener dos representantes en la Cámara Baja en la pasada legislatura. La principal novedad es el cambio en el número 2 por Gipuzkoa. El periodista Joseba Agirretxea sustituye a Iñaki Txueka. En Bizkaia, Margarita Uria deja su puesto en la lista del Congreso y aspira a plaza en el Senado.

:: AMPLIAR ::

¿Coalición con el PNV?

Artículo de Joseba Ugalde Mendieta, concejal de Ezker Batua-Berdeak en el Ayuntamiento de Arrasate , en Noticias de Gipuzkoa.

La posibilidad de formar una coalición electoral para las elecciones de marzo entre el PNV, EA, Ezker Batua-Berdeak y Aralar, vendida como necesaria para hacer respetar la decisión de la ciudadanía vasca y condicionar realmente la formación del nuevo Gobierno central, está encima de la mesa de Ezker Batua-Berdeak, por lo cual me siento en el derecho de opinar sobre el asunto de marras.

Lo primero que cabe destacar en relación a Ezker Batua-Berdeak es que un asunto de este calado pueda resolverse mediante la decisión del Consejo Político de Euskadi, orillando la consulta a toda la militancia mediante el procedimiento de referéndum; argumentando, probablemente, que no hay tiempo para realizarla. Pura administración de los tiempos por parte de algunas personas, precisamente para mandar al carajo los procedimientos de toma de decisión ampliados al conjunto de mujeres y hombres de Ezker Batua-Berdeak.

A desplegar velas y a toda marcha hacia el acuerdo de repartir el melón, donde el PNV se lleva la mayor tajada de la supuesta abundancia de cosecha recogida en forma de diputados y senadores.

En un escenario político con un PSOE vencedor de las elecciones sin mayoría absoluta y con la voluntad de ese partido por dirigir los pactos de gobernabilidad hacia CiU y PNV, aumentar el peso político de la derecha nacionalista vasca es una grave irresponsabilidad.

El resto de los partidos coaligados no podrán impedir que el PNV presente su peso político de actas de electos de las dos cámaras, para influir sobre el Ejecutivo del PSOE en las políticas que deben desarrollarse en el conjunto de Estado. El tándem CiU-PNV como recambio de la izquierda para el sostenimiento del gobierno es una opción manifestada por Zapatero, y un anhelo de esos dos partidos de derecha nacionalista.

Esa es la gran cuestión que se plantea en las elecciones generales de marzo. En eso debemos empeñarnos. El reto es desarrollar nuestra propia realidad de organización de izquierdas, enfatizado nuestro "propio perfil", intentando colar en la agenda de la campaña y de los electores los retos en los que creemos: el respeto a la decisión de la ciudadanía vasca, el principio ético que implica rechazar cualquier tipo de vulneración de derechos humanos, en particular el uso de la violencia, ejercer desde nuestra propia posición el papel de txalupa que reme a favor del acuerdo, la sostenibilidad ambiental, el derecho a la vivienda, la mejora y aumento de los derecho sociales, etc. Es decir, introducir "debates propios" y asociarlos a los problemas cotidianos de la gente para conectar con el voto progresista y de izquierdas, ciertamente desmovilizado por nuestra propia incapacidad de ilusionar a un sector de la sociedad que estaría dispuesto a otorgar mayor influencia a esta parte de la izquierda vasca, si termina comprendiendo que no seremos una figura decorativa, que nuestro aumento de representación e influencia servirá para abordar los nuevos y viejos problemas creados por la sociedad capitalista.

La izquierda que se dice así misma transformadora no debe limitarse a administrar y gestionar la realidad, sino trabajar para cambiarla desde la disconformidad con una realidad a todas luces injusta por lo que no podemos, ni debemos, descartar la confrontación democrática, la lucha de ideas y de objetivos, en una sociedad necesitada de no adormecerse socialmente, de no perder la rebeldía ante un sistema explotador de personas y recursos.

Coaliciones como las que se planean no nos permiten dirigirnos por ese camino. El camino que se pretende recorrer supone abandonar el ideal transformador por un realismo que siendo necesario para que te tilden de iluminado, no puede suponer ir de la mano de valores conservadores, de quien tiene la ley y la propiedad a su favor y que no coincide con nuestros valores prácticamente nunca.

No me resultaría una sorpresa que el paso siguiente nos lleve a acudir a las elecciones autonómicas de la mano de la misma coalición. De ser así, perderíamos nuestra propia identidad y la capacidad para desarrollar nuestro proyecto alternativo que con sus aciertos y errores esta ahí y no debe desaparecer, sino desarrollarse aglutinando otras sensibilidades mediante el consenso en torno a unos valores y proyectos que puedan considerarse válidos para lograr una sociedad equitativa.

No está de más recordar a ciertas ilustres lumbreras precoalición de Ezker Batua-Berdeak las palabras de Monatte, un sindicalista francés de comienzos de siglo: "Cuando llego a una lugar y me dicen que no se puede hacer nada, inmediatamente pienso que todo está por hacer".

Sí, todo está por hacer, y gentes de izquierda con voluntad de hacerlo existen. No lo arrojemos por la borda. En eso debemos de empeñarnos, en hacer posible otro mundo.

:: AMPLIAR ::

Elegidas las ejecutivas del PNV en Bizkaia, Gipuzkoa y Navarra

Las Asambleas Territoriales del PNV en Bizkaia, Gipuzkoa y Navarra se reunieron esta tarde para elegir a los miembros que van a formar las ejecutivas territoriales jeltzales en estos territorios. En Alava la elección de los burukides fue ayer y en Iparralde la designación será en el mes de marzo.

Iñaki Gerenabarrena, Andoni Ortuzar, Joseba Egibar y José Angel Agirrebengoa, han sido elegidos presidentes del Araba Buru Batzar, Bizkai Buru Batzar, Gipuzko Buru Batzar y Napar Buru Batzar, respectivamente.

Los burukides de la ejecutiva territorial alavesa serán: Joseba Amondo, Iñigo Antia, Nerea Antia, Mónica Arbaiza, Luis Mª Bengoa, Natalia Elorza, Pilar García de Salazar, Igor Goirizelaia, Félix Ibañez, Alvaro Iturritxa, Josu Joaristi, Miguel Angel Redondo, Nerea Sangroniz y Aitor Telleria.

El BBB contará con los siguientes miembros: Amaia Arregi, Asier Atutxa, Arantza Aurrekoetxea, Gotzon Bilbao, Vanesa Iza, Fernando Landa, Gotzon Lobera, José Pérez Aparicio, Unai Rementeria, Xabier Sagredo, Naiara Zamalloa e Izartza Zorrozua.

Por último, el Napar Buru Batzar estará formado por: Iñaki Alegre, Miguel Díaz de Cerio, Erkuden Goikoetxea, Unai Hualde, Fernando Mikelarena, Juan Fermín Mitxelena, Rosana Navarro, Vicente Soravilla, Larraitz Trinkado.

:: AMPLIAR ::

Derogan el decreto que fijaba el Impuesto de Sociedades en el 28%

El pleno de las Juntas Generales (JJGG) de Gipuzkoa ha derogado hoy, como era previsible, el decreto sobre el Impuesto de Sociedades que fijaba el tipo en el 28% y que había sido aprobado por la Diputación el pasado 29 de diciembre con los únicos votos del PNV y la oposición de sus socios de EA.

Se cumple de esta manera el guión anunciado, ya que todas las formaciones salvo el PNV habían adelantado insistentemente su rechazo a convalidar en las JJGG un decreto que situaba el Impuesto de Sociedades guipuzcoano en el 28%, un tipo que había sido rechazado por esta cámara con anterioridad.

En el pleno celebrado esta mañana, el diputado general de Gipuzkoa, Markel Olano, ha defendido la aprobación del decreto para salvar "una situación de desarmonización que perjudique" a las compañías de la provincia, así como para hacer desaparecer la "incertidumbre" y dar "seguridad jurídica" a las empresas, evitar el "descrédito" del sistema tributario, e impedir que Gipuzkoa "se constituya en una fuente de alimentación de una crisis mayor" al no coincidir en su tipo impositivo con el resto de territorios vascos.

En el turno de intervenciones en contra del decreto, EA, socio del PNV en la Diputación, ha reiterado, a través de su portavoz, Joxan Rekondo, su rechazo a convalidar esta norma que, en su opinión, no responde a la necesidad "extraordinaria" y de "urgencia" que requiere su aplicación. Pero se ha mostrado dispuesto a alcanzar este año un acuerdo que, entre otras cosas, permita resolver las "graves discrepancias" existentes actualmente entre PNV y EA.

El portavoz del PSE-EE, Miguel Buen, ha acusado a Markel Olano de haberse puesto "por montera" su decreto en las Juntas Generales que le nombraron diputado general, al tiempo que le ha pedido que "no reparta las culpas" entre todos los grupos políticos por que no se haya producido un acuerdo sobre este asunto.

El juntero del PP, Juan Carlos Cano, ha recalcado asimismo que el decreto de Olano constituye un "fraude de ley" que supone un "desprecio" a las JJGG y un intento de "conculcar" el autogobierno guipuzcoano y hacerlo "saltar por los aires" con una "patente de corso" concedida a Olano por la dirección del PNV y la Diputación de Bizkaia.

La miembro de EB, Arantza González, ha afirmado que el decreto responde a un intento de "imponer una norma por la puerta de atrás" y comparte la opinión de que "significa burlar la soberanía de las JJGG", mientras que la procuradora de Aralar Rebeka Ubera ha recalcado que su grupo no acepta "de ninguna manera" que el PNV "haya adoptado caciquilmente por decreto el tipo de 28% en contra de lo que decidieron en su día las JJGG".

La polémica sobre el Impuesto de Sociedades de Guipúzcoa continuará mañana en la Junta de Portavoces de las JJGG, donde los distintos grupos deberán posicionarse sobre si instan o no a la Mesa de esta institución a interponer un recurso contencioso administrativo contra el decreto derogado hoy.

:: AMPLIAR ::

HB exigió en 1989 el paso del TAV por Irún

Algunos no deben tener mucha memoria.

Los grupos municipales de Herri Batasuna en los ayuntamientos de Irún y Hondarribia exigieron, en sendas mociones presentadas en 1989, el paso del Tren de Alta Velocidad (TAV) por el primero de esos municipios guipuzcoanos. Ambos escritos, firmados por los concejales de la izquierda abertzale, exigían al Gobierno central, entonces presidido por Felipe González, que "tanto la red de comunicación viaria de Europa con el Estado como el Tren de Alta Velocidad pasen por Irún, tanto por razones históricas como económicas".

La iniciativa de HB, recordada ayer en la Ser, pretendía ser una alternativa a una moción de EA sobre la llegada del TAV francés a Hendaya, en la que también se defendía la preferencia de Irún y el País Vasco "para ser considerados como el corredor prioritario de conexión ferroviaria con Europa".

Herri Batasuna presentó un escrito en el que criticaba al PSOE por impulsar la "desertización industrial y marginación económica" de Euskadi y exigía para Irún el paso del TAV.

:: AMPLIAR ::

Ziarreta asegura que la coalición nacionalista reforzará la consulta

El presidente de EA, Unai Ziarreta, dejó patente ayer su convicción de que una coalición de los partidos que apoyan la hoja de ruta del lehendakari redundará en beneficio de la consulta popular reforzándola. Con este argumento, el líder nacionalista rechazó las críticas del secretario general del PSE, Patxi López, quien calificó de "síntoma de debilidad" esta alternativa planteada de cara a las elecciones generales.

En opinión de Ziarreta, la reacción de los socialistas vascos ante esta posibilidad responde al "miedo cerval" de las consecuencias que la suma de esfuerzos a través de una única plancha favorable al derecho a decidir de la sociedad vasca pueda tener.

EA quiere que el acuerdo entre las formaciones nacionalistas sea "global"; es decir, que incluya a las candidaturas presentadas tanto al Congreso de los Diputados como al Senado, ya que de lo contrario estima que crearían "elementos de confusión" entre la ciudadanía.

A la espera de la respuesta definitiva del PNV a esta alternativa, Ziarreta matizó que la pretensión de formar una coalición nacionalista no supone una incoherencia con respecto la decisión de acudir en solitario a las urnas que su partido adoptó en las elecciones municipales y forales de mayo. "No se pueden comparar ambas situaciones", ya que "actualmente hay un factor nuevo que antes no existía y que es la hoja de ruta y la necesidad de hacer visible el respaldo mayoritario a la misma", argumentó.

En todo caso, el presidente de EA auguró que su partido será "el referente en Madrid del derecho a decidir y del derecho a consultar a la ciudadanía", dando por hecho que la formación nacionalista revalidará su presencia en las Cortes Generales aunque se presente en solitario a las urnas.

Por otra parte, el secretario general del PSE-EE, Patxi López, consideró que el hecho de que el PNV todavía no haya sido "capaz de cerrar" el tema de la posible coalición de los partidos favorables a la consulta, demuestra "una vuelta al pasado" de la formación jeltzale.

En una entrevista concedida a ETB, el líder socialista rechazó que, tras la marcha de Josu Jon Imaz de la Presidencia del EBB, las relaciones "sean más difíciles" con la formación liderada ahora por Iñigo Urkullu, y recordó que tienen "pendiente" un encuentro dentro de la ronda de contactos que anunció el nuevo líder de la formación jeltzale con los diferentes partidos. "Hemos hablado para quedar, pero no hemos quedado todavía", señaló López, para precisar que cree que en este mes se cerrará la fecha de la citada reunión.

:: AMPLIAR ::

La dirección del PNV ve poco factible cerrar ya una coalición electoral con EA, EB y Aralar

Oficialmente todo sigue abierto, pero los partidos que abogan por el reconocimiento del derecho a decidir ven muy complicado articular ahora una coalición con este paraguas político en los comicios generales del 9 de marzo que uniría bajo un mismo lema al PNV, EA, Ezker Batua y Aralar. De entrada, apenas hay tiempo material para que cuaje una coctelera en apariencia tan heterogénea. Los calendarios fijan en dos semanas la nominación formal de las candidaturas. No sólo los plazos se echan encima. Además, las diferencias tácticas entre los partidos siguen siendo poderosas y hacen muy difícil aparcar los intereses en un mapa tan polarizado como el vasco en el que las elecciones sirven a todos para medir fuerzas.

La respuesta la tiene en estos momentos la dirección nacional del PNV. El Euzkadi Buru Batzar abrió formalmente el debate el pasado lunes y podría anunciar antes de que acabe la semana -y como muy tarde antes del próximo 14, también lunes- una decisión definitiva.

El PNV y los partidos de la coalición asumen que este escenario es realmente complicado a estas alturas y que lo más previsible es que cada uno de las formaciones vaya por su lado. Sin embargo, oficialmente nadie cierra todavía la última puerta a la espera de algún movimiento de última hora. Nadie quiere, además, escenificar el desacuerdo y arrostrar con la imagen de desencuentro.

La discusión sigue abierta en la mesa del EBB, que tomará una decisión definitiva como muy tarde el próximo lunes. Para entonces ya se habrán incorporado formalmente a la dirección nacionalista los nuevos presidentes de las ejecutivas regionales. Joseba Egibar e Iñaki Gerenabarrena son presidentes respectivos en Gipuzkoa y Álava y se muestran proclives a un escenario de coalición.

Pero los contrarios a la coalición también preparan y utilizan internamente su argumentario. Una coalición, opinan, va a ser interpretada como una operación frentista desde los socialistas y la izquierda abertzale, cuando el interés del PNV no es éste. Además, está por ver si una coalición de última hora, forzada in extremis, seduce al electorado e incorpora el efecto suma o desconcierta al mismo. Está por ver, también, en qué medida una coalición de este tipo puede ser un atractivo para los votantes de IU y está por ver qué recorrido puede tener el grupo de diputados de una hipotética alianza electoral en el Congreso o en el Senado.

Los recelos del PNV se hacen particularmente visibles en Vizcaya, en donde se recuerda el portazo que propinó EA a la coalición para las municipales y forales hace un año o en donde se saca a coalición el divorcio entre ambos partidos en el gobierno de la Diputación guipuzcoana en relación con el Impuesto de Sociedades.

Los medios jeltzales consultados se muestran convencidos de que si el PNV se descuelga, EA, Aralar y Ezker Batua van a intentar una coalición alternativa y se sugiere que ya ha habido reuniones y tanteos exploratorios en tal sentido. No obstante, fuentes solventes ponen en cuestión que ésta sea realmente la voluntad real en estas últimas formaciones. En medios de EA de Gipuzkoa se asegura que esa hipótesis "está descartada".

:: AMPLIAR ::

Sólo vale la verdad

Editorial de Noticias de Gipuzkoa.

No es posible que los autores de la versión oficial tomen por tan tontos a los ciudadanos hasta el punto de pretender que comulguen con ruedas de molino. Siguiendo el hilo de la información, en un principio aportada por las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad del Estado, los presuntos miembros de ETA Igor Portu y Martín Sarasola fueron detenidos hacia la una de la tarde del domingo en Arrasate, en un control se supone que aleatorio, lo cual es ya bastante casualidad.

Alrededor de la una de la madrugada terminaba el registro de sus viviendas en Lesaka, al que asistieron ambos sin que se diera noticia de incidencia alguna en relación al estado de salud de los detenidos. Cerca de las 4 de la mañana, Igor Portu fue ingresado en la UCI del Hospital Donostia con el siguiente juicio diagnóstico literal de los doctores que lo atendieron: "Policontusiones, fractura 9º arco costal izquierdo, contusión pulmonar, neumotórax izquierdo más importante enfisema subcutáneo desde región cervical hasta pelvis". Todo ello, además de otros hematomas perceptibles en un ojo, en la espalda y en el pecho. Los médicos consultados opinan que estas lesiones sólo pueden ser consecuencia de una severa paliza propinada al paciente, difícilmente atribuible a la fuerza supuestamente empleada para reducir su resistencia en el momento de la detención, detalle éste que ninguna información oficial advirtió hasta que fuera conocido su ingreso hospitalario.

Una vez más, la sospecha de malos tratos y torturas se cierne sobre la actuación policial, sólo días después de que otro detenido, Gorka Lupiañez , hubiera denunciado espeluznantes vejaciones tras su arresto. Si por una parte conforta que el juzgado de guardia haya abierto diligencias sobre estos hechos, es desalentador el resultado real que han obtenido tantas denuncias que durante tantos años se han presentado ante los juzgados por supuestas torturas y malos tratos. Diga lo que diga el ministro de turno, nieguen lo que nieguen los agentes implicados, sentencien lo que sentencien los jueces de turno, en la conciencia de buena parte de los ciudadanos queda la convicción de que es cierto lo que todos los años denuncia Amnistía Internacional, porque así lo ampara y lo propicia la opacidad de la incomunicación.

:: AMPLIAR ::

Las Juntas rechazarán el jueves en Pleno el decreto de Olano del Impuesto de Sociedades

El 2008 comienza como acabó el 2007, con el culebrón del Impuesto de Sociedades en primera línea de fuego. El decreto que Markel Olano aprobó el 29 de diciembre para que las empresas guipuzcoanas tributaran en 2007 con un tipo general del 28% se enfrenta el jueves al primer obstáculo del año: su convalidación en Juntas Generales. No se prevén sorpresas. PSE, EA, PP, EB y Aralar unirán sus votos para derogar en Pleno el decreto. El resultado de la votación no tendrá efectos prácticos sobre la reforma, pero sí supondrá un nuevo varapalo político para el diputado general.

La cita será el jueves, en la sede de las JJ GG en Miramón, pero hace ya semanas que Markel Olano tiene asumido el rechazo de todos los grupos, con la lógica excepción del suyo, a su decreto. A finales de diciembre, PSE, EA, PP, EB y Aralar firmaron una propuesta de resolución donde se instaba a Olano a no llevar a cabo el decreto. Una vez que el diputado general optó por dar el paso, el jueves llegará la votación sobre su convalidación.

El coste político que supondrá la derogación del decreto también es algo que tiene asumido el diputado general. Olano sabe que la derogación no tumbará su gran objetivo: la armonización fiscal. Es decir, lograr que las empresas de Gipuzkoa tributen como las de Álava y Vizcaya. "La derogación no tiene un efecto de nulidad de pleno derecho del decreto", explica Olano. Otros expertos no lo tienen tan claro. "Tendría efectos retroactivos y dejaría sin efecto la norma", apuntan.

Si ese obstáculo al que se enfrenta el jueves el decreto parece "salvable", mucho más complicado se presenta el que vendrá después. El PSE propondrá a la Mesa que inste a las Juntas a interponer un recurso contencioso administrativo contra el decretro foral-noma. La propuesta del PSE, a la que el PP anunció ayer su respaldo, podría revocar el decreto en caso de que los tribunales lo declararan ilegal. En ese caso, las empresas guipuzcoanas acabarían tributando en 2007 al 32,6%, muy por encima del 28% vigente en Álava y Vizcaya.

En una entrevista concedida a este periódico, el diputado general anunció que consideraría "muy grave" que un partido recurriera a los tribunales para que las empresas tributaran al 32,6%.

La respuesta del PSE-EE no se hizo esperar. "Resulta escandaloso que el diputado general intente trasladar a la opinión pública la idea de que existe una responsabilidad compartida por parte de todos los partidos políticos en todo este embrollo. Olano es el único responsable de lo que está sucediendo por su extrema debilidad y su actitud sumisa ante las jerarquías del PNV", señalaba ayer Miguel Buen.

A juicio del portavoz del PSE, el Impuesto de Sociedades "va a tener una solución muy difícil" por la "prepotencia y obcecación" del diputado general, Markel Olano, y del PNV.
La portavoz del PP, Regina Otaola, se unió ayer a las críticas de los socialistas. "Lo realmente grave es la incapacidad total y absoluta de Olano para buscar consensos, no sólo con su socio de Gobierno sino con el resto de partidos, para aprobar una reforma que además de competitividad a las empresas les aportara seguridad". "Ahora la cantinela es decir que hay que ir hacia una reforma integral del Impuesto, que se acerque más a la media europea del 24%. ¿Pero con quién va a sacar el PNV esa reforma integral? ¿Con EA, que no quiere bajar del 30%; con EB, que quiere subirlo, o con el PSE, que considera que el 30% es ya un tipo guay?", se preguntó la portavoz del PP.

:: AMPLIAR ::

El discreto legado de Korta

Su labor es discreta porque así lo decidieron en su momento sus protagonistas, pero sus frutos son cada día más visibles. El 8 de agosto de 2001, la fundación Joxe Mari Kortaren Bidetik se presentó en público. La integraban 80 socios empeñados en dar continuidad a las ideas y valores del que fuera presidente de la patronal Adegi: "la solidaridad y la colaboración, la innovación y el amor al deporte como parte fundamental de la formación y el desarrollo humano".

El empresario guipuzcoano había sido asesinado por ETA doce meses antes frente a su empresa, en Zumaia. Siete años después, Bidetik cuenta con cerca de 150 socios que buscan "seguir trabajando en el desarrollo de una sociedad civil para avanzar hacia la paz", y lo hacen desde los valores que Korta quiso transmitir a lo largo de su vida. "Trabajar para el desarrollo del país, pero potenciando los valores éticos, eso es lo que buscaba Joxe Mari", afirma Jesús María Mujika, portavoz de la fundación,

Bidetik aparece esporádicamente en los medios de comunicación, pero no lo hace con tanta asiduidad como otras fundaciones dedicadas a mantener el legado de víctimas de ETA. La discreción de su actividad es una de sus características y es un elemento plenamente buscado por sus integrantes.

Mujika recuerda que Bidetik nació con una idea muy clara. "No podía ser instrumentalizada políticamente ni debía quedar identificada con ningún partido", objetivo complicado de alcanzar ya que Korta era simpatizante del PNV. Además, los miembros de la fundación han espaciado mucho sus apariciones en la prensa. "Tampoco hemos querido aparecer en los medios de comunicación", explica su portavoz, quien reconoce que precisamente ese deseo de no estar alineado con ninguna tendencia política les ha traído "algunas limitaciones" y les ha hecho "funcionar algo al margen".

"Nuestro objetivo no es muy ambicioso, lo que intentamos hacer es mantener vivo el legado de Korta y darle continuidad", afirma Ibai Korta, hijo del empresario asesinado, que recuerda cómo su padre "trabajaba en pequeñas ramas de actividad, sin hacer aportaciones inmensas". "Somos humildes, hacemos pequeños trabajos sin mucha repercusión social, lo nuestro es ir directamente a trabajar", insiste Ibai.

Bidetik divide su actuación en dos ámbitos: el educativo y el deportivo. En el primer campo, la fundación se plantea el desarrollo tecnológico de los jóvenes en la Formación Profesional y fomentar los valores éticos de Korta. Para ello, ofrece becas a centros de FP, una rama de la enseñanza que el antiguo presidente de Adegi defendía apasionadamente. Las ayudas están destinadas a proyectos concretos de profesores para que puedan desarrollarlos en el extranjero.

"Korta decía que nadie da al entorno más de lo que ha recibido. Ese es el valor fundamental, el punto de partida", explica Mujika. Y este es el punto desde el que partió Iñigo Aranguren, profesor del Oteiza Lizeo Politeknikoa, de Zarautz, que gracias a dos becas de Bidetik ha podido profundizar en el estudio de nuevas tecnologías y aportar este conocimiento al centro educativo en el que trabaja. "Las escuelas de FP no somos sujetos pasivos, intentamos estar siempre en punta", afirma con el más puro estilo de Joxe Mari Korta.

Es un estilo que ha llevado al Lizeo a tratar de sacar adelante el proyecto de crear un gran centro educativo de mecanizado y materiales especiales dirigido a alumnos de todo el País Vasco. Este nuevo centro permitiría ampliar la formación de los estudiantes de FP, que en la actualidad se limita a dos años, y paliar de alguna manera la escasez de técnicos en Formación Profesional.

Korta era un gran aficionado al ciclismo, y esa afición es la que mantiene la fundación que lleva su nombre. En el campo deportivo, Bidetik mantiene su apuesta por una labor discreta pero continua, y trata de fomentar una de las constantes que caracterizó al empresario: su apuesta por el trabajo en equipo.

La fundación ha creado premios que distinguen a los equipos más combativos en la Euskal Bizikleta y también en un memorial para juveniles en Zumaia con el que tuvo una estrecha relación hasta su muerte. Dos días antes de ser asesinado, Korta cogió una de las furgonetas de su empresa y la condujo como camión escoba en el memorial al enterarse de que el vehículo original no había aparecido.

Ibai Korta está convencido de que su padre se sentiría orgulloso de lo que ha logrado poco a poco la fundación. "Se han empezado proyectos y se ha mantenido el volumen de trabajo, así como el ritmo de reuniones periódicas. Vamos despacio pero con buena letra, aquí nadie tiene dedicación exclusiva, como ocurre en otras fundaciones", asegura. Bidetik tiene pendientes otros planes, como el de dar cobertura a empresas familiares, que se irán desarrollando en el futuro. "Nuestro trabajo es silencioso, no queremos armar mucho ruido, sólo que lo poco que hagamos sea práctico", recalca el hijo de Joxe Mari Korta

:: AMPLIAR ::