Las JJ GG proponen que el vertedero de San Marcos se transforme en zona verde
Todos los grupos representados en las Juntas Generales mostraron ayer su deseo de que el vertedero de San Marcos se convierta en zona verde. Los portavoces coincidieron en que esta sería la mejor forma de resarcir a los vecinos de Errenteria y del barrio donostiarra de Altza de las molestias que han padecido por la actividad del basurero.
En realidad, la postura de la Cámara es una obviedad. La norma de la UE que se aplica al cierre de los vertederos obliga a que en la superficie clausurada se plante hierba. El posicionamiento de las Juntas tiene un valor político, pero no añade nada a la legislación.
La iniciativa partió de Aralar. Este grupo presentó una propuesta de resolución en la que proponía un plan de cierre del vertedero y su conversión en zona verde. La propuesta no se votó, ya que Aralar, PNV, EA y EB pactaron una enmienda común, a la que posteriormente se sumó el PSE.
En el texto aprobado, las Juntas instan a la Diputación a que colabore con la Mancomunidad de San Marcos para que el vertedero se transforme en un "espacio verde para su uso por parte de los vecinos que durante años se han visto perjudicados".
Mikel Izagirre, portavoz de EB, partido que ostenta la presidencia de la Mancomunidad, relativizó la iniciativa de Aralar. Izagirre indicó que el vertedero se convertirá en zona verde "en cualquier caso, ya que así lo estipula la normativa". El portavoz de EB añadió que antes de intervenir en la zona debe transcurrir un tiempo de seguridad. Izagirre puntualizó que el diseño del espacio verde de uso vecinal dependerá de las decisiones que adopten los ayuntamientos de Errenteria y Donostia, a los que pertenecen los terrenos.
En la misma enmienda aprobada se insta a la Mancomunidad de San Marcos a que el cierre del vertedero se materialice "en el menor plazo posible".
Este punto volvió a resucitar la polémica sobre qué institución es la responsable de que la clausura no se haya producido el pasado 31 de marzo, último plazo de los muchos fijados para el cierre.
Los portavoces del PSE y PP exigieron a los responsables de la Mancomunidad de San Marcos a que procedan al cierre inmediato de las instalaciones.
Izagirre señaló que la fecha del 31 de marzo fue anunciada por el diputado para el Desarrollo Sostenible, cuando el propio portavoz de EB le había advertido de la existencia de dificultades técnicas.
Izagirre señaló que el plan de derivación de los residuos a los vertederos de Lapaxt, Urteta y Sasieta se aprobó en la pasada legislatura. Indicó que el número de camiones previstos en aquel documento y los limitados horarios de los vertederos han hecho inviable el cierre.
La Mancomunidad y la Diputación prevén que los problemas técnicos se solucionen en breve. El 85% de la basura se deriva ya a los otros tres vertederos. El 15% restante seguirá el mismo camino en las próximas semanas.
3 comentarios:
Responsable de toda esta imprevisión tiene nombre y apellido.El que no quiso que en Gipuzkoa se instalara Zergarbi por su fobia antibizkaina y anti Egotxeaga
Tambien Kerensky en la Rusia zarista quiso arreglar las cosas con paños calientes y murio en el exilio.Y en este caso de Arrasate Urkullu no ha liderado nada.Ha tenido que hacerle la putada Egibar,estallar todo el follon para que nuestro hombre sensato reaccione.Pero es que de aqui en adelante va a ser todo hecho asi de mal porque Egibar va a tratar de sacarse la espina de la foto callado al lado de Urkullu en Sabin.Este supergalactico burukide no se va a quedar quieto.Que Urkullu sepa que las puñaladas siempre le van a venir por la espalda.Y que se ponga coraza y actue,sobre todo que actue.
De acuerdo,
ahora bien, después de escuchar esta mañana en radio Euskadi a los 3 lehendakaris que por cierto parece que es Ea el que Gobierna, las puñaladas a Urkullu no le van a venir sólo de Egibar, que al fin y al cabo, es sólo un alfíl de esta partida, incomodo y tocapelotas, pero alfil.
Clarísimo el Lehendakari Ardanza: Primero vamos a resolver nuestro problema y decir qué queremos ser nosotros como Euskadi y luego vamos a plantearselo a Madrid.
No vale que enarbolando un 51% se lleve nada a niguna parte. Es como si una familia decide ir de vacaciones y lo deciden en votación. 4 quieren ir al monte y 3 a la playa. Como no llegues a un acuerdo, los que han ido al monte forzados, te van a amargar las vacaciones. Tampoco es cuestión de ir a la playa pero quizá de 10 días que tienen las vacaciones haya que ir 7 al monte y 3 a la playa, o intercalarlos o lo que sea. Tampoco vale decir que ya hemos estado muchoa años yendo al la playa, ya que eso ya no sería política, sería rencor, venganza, o chiquillería. Porque lo que queremeos es que la familia siga unida ¿no? ¿O es que no nos importa romper la familia?. ¿O es que no consideramos familia más que a los que quieren ir al monte? O más grave aún ¿queremos en la familia a personas que no admiten las diferencias en la familia y están dispuestas a matar por ello?
¿QUE FAMILIA SOMOS? ¿QUÉ EUSKADI SOMOS?
HASTA QUE NO NOS PONGAMOS DE ACUERDO EN LO QUE SOMOS, ¿CÓMO NOS VAMOS PLANTEAR QUÉ ES LO QUEREMOS SER?
Si a mi GPS le digo que vaya a algún lugar lo primero que me va a decir es donde estoy y luego ya elegiré si quiero la ruta corta, la turística o la suicida. El problema es que no sabemos donde estamos y me temo que los que dicen que hay que ir, tampoco saben a donde.
GORA EUSKADI ASKATUTA
Armaola
Publicar un comentario