Que vayan desfilando
Editorial de Noticias de Gipuzkoa.
Sólo desde un empecinamiento que va más allá de la estricta interpretación de la ley puede sostenerse la acusación que el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco mantiene contra el lehendakari Juan José Ibarretxe, y los dirigentes socialistas Patxi López y Rodolfo Ares por reunirse con los también acusados dirigentes de la izquierda abertzale Arnaldo Otegi , Pernando Barrena , Olatz Dañobeitia , Rufino Etxeberria y Juan José Petrikorena .
Repetidamente se han argumentado razones jurídicas, pronunciamientos judiciales previos y jurisprudencia superior suficientes para desmontar los principios en los que el juez instructor ha basado su auto. Resumiendo todos esos razonamientos, puede concluirse que el encausamiento de todos los políticos citados es un disparate jurídico. Pero, además, si lo que se pretende sancionar es el derecho democrático al diálogo político, es absolutamente lógica la solicitud de los abogados del lehendakari, solicitud que, por cierto, vale también para las defensas de todos los demás llamados al banquillo por el TSJPV.
Porque en este país, con ETA han hablado todos los gobiernos -por supuesto, con conocimiento y autorización de sus presidentes-, razón por la que es pertinente la solicitud de comparecencia para que presten testimonio José Mª Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero como máximos responsables de sus respectivos gobiernos y, apurando, hasta Adolfo Suárez si estuviera en condiciones y, por supuesto, Felipe González .
Basándose en el celo extremado del juez instructor, la defensa de Ibarretxe cree lógica también la comparecencia de Jaime Mayor Oreja y Alfredo Pérez Rubalcaba como interlocutores con la organización terrorista. Lógico, también, que se cite a toda la lista de políticos de todos los partidos del arco parlamentario que dialogaron, dialogan y dialogarán con la izquierda abertzale en cualquiera de sus denominaciones. Es muy probable que en algunos ámbitos políticos y mediáticos se rasguen las vestiduras por esta solicitud de la defensa de Ibarretxe, que les parezca una desmesura y vuelvan a cargar contra el lehendakari.
Sin embargo, la lógica, la imparcialidad y la justicia así lo reconocerían, si no fuera porque la acusación del TSJPV va por otros caminos.
6 comentarios:
Felicito a la defensa del Lehendakari por implicar a Aznar,Zapatero y Perez Rubalcaba.brillante.De vez en cuando algun colaborador suyo hace las cosas muy bien.esta es una de ellas.
¿Implicar? ...¿Cual de ellos se reunió en un acto oficial, en un edifício oficial, abusando de una representación de un cargo para dar legitimidad con su acto a una formación ilegal?...con que el fiscal les pregunte: ¿Se ha reunido usted....?
-Re: No gracias.
Hoy esun dia muy triste para mi.Mi amigo Xabier Albistur ha sido defenestrado por Egibar a cuenta de la renovacion.YY la de el?
Al anónimo:
TODAS las reuniones de un político son actos oficiales, ya que las realiza en su condición de cargo político. Cuando los representantes de Zapatero o de Aznar se reunían con ETA, en condición de qué lo hacían?. Si representaban la Gobierno español, lo hacían de forma OFICIAL.
Menos demagogia...
Esto se pone divertido. A ver cómo se las arreglan en el Tribunal Superior de Justicia para proteger a Aznar y Zapatero mientras dan caña al Lehendakari por hacer, no ya lo mismo, sino algo menos grave.
Ya lo creo satrustegi. Echale cojones...
Publicar un comentario