El concejal de Arrasate Pello Urizar se perfila como nuevo líder de EA

El concejal de Arrasate Pello Urizar se perfila como nuevo líder de Eusko Alkartasuna. El nombre de Urizar es el que más respaldos está cosechando en las asambleas locales que se celebran para preparar el congreso extraordinario del 20 y 21 de junio, en el que se proclamará al nuevo secretario general del partido. La desaparición de la figura del presidente, según propone la ponencia estatutaria, convierte al cargo que hasta ahora se consideraba como 'número dos' de la formación en su máximo responsable.

El aval del sector oficial concede a Urizar la condición de máximo favorito a suceder a Unai Ziarreta al frente de EA, a la espera de que pueda presentarse otra candidatura alternativa. La debacle electoral de la formación socialdemócrata el 1-M redujo su representación en el Parlamento Vasco de siete a un escaño, lo que precipitó la dimisión de Ziarreta y la convocatoria de un congreso extraordinario para revisar su estrategia política, su organización interna y la renovación de su dirección.

El nombramiento del histórico militante de EA Koldo Amezketa como líder provisional del partido hasta la celebración del cónclave para, entre otras cuestiones, intentar integrar a las dos sensibilidades no ha cumplido este objetivo. La formación socialdemócrata cumplirá así su tradición de afrontar sus congresos enfrentada. La excepción fue el último, en diciembre de 2007, en el que se logró una candidatura de consenso 'in extremis', de la que Unai Ziarreta salió como presidente y Joseba Azkarraga como secretario general. Paradójicamente, ambos duraron quince meses en el cargo. Cuatro años antes, la ex presidenta Begoña Errazti se impuso a Iñaki Galdos, máximo referente del sector crítico, con el 60% de los votos, mientras que en 1999 había doblegado a Koruko Aizarna con el 64,5% de las papeletas.

Afiliado a EA desde su fundación en 1986, Pello Urizar ha ostentado varios cargos orgánicos en el seno de la formación. Así, ejerció como secretario general de Gazte Abertzaleak -las juventudes del partido- entre 1996 y 1998, periodo en el que formó parte de la ejecutiva nacional, con Carlos Garaikoetxea como presidente. En la actualidad es miembro de la ejecutiva territorial guipuzcoana, donde se encuadra el grueso del sector disidente, y concejal en el Ayuntamiento de Mondragón, cargo que ya ocupó entre los años 1995 y 1997. Precisamente, hace un año se abstuvo en el pleno de este consistorio durante la moción 'ética' presentada por el PNV y el PSE -como consecuencia del asesinato del ex edil socialista Isaías Carrasco- para que la alcaldesa, Ino Galparsoro, condenara la violencia de ETA o abandonara su puesto.

En el supuesto de salir elegido al frente de EA, Urizar tiene por delante un complicado panorama, con un partido absolutamente enfrentado. Los llamamientos a la unión tras el varapalo electoral se han convertido en un canto de sirena y las posiciones entre las dos corrientes se encuentran más alejadas que nunca. Las discrepancias son estratégicas y organizativas. Es decir, totales.

La ponencia política apuesta por la confluencia de los partidos independentistas, mientras que el sector crítico defiende el regreso a la coalición con el PNV. El documento estatutario, por su parte, refuerza los órganos nacionales en detrimento de las ejecutivas territoriales. Con estos antecedentes, Koldo Amezketa pidió el pasado miércoles «lealtad» a los militantes de EA, ya que la estrategia final «reflejará, en todo caso, la voluntad mayoritaria de los afiliados».

:: AMPLIAR ::

El PSOE votará en el Congreso a favor de la proposición del PNV para blindar el Concierto económico

La portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, ha anunciado hoy que los socialistas votarán en el Congreso de los Diputados a favor de la proposición no de ley del PNV para blindar el Concierto económico.

En una entrevista a ETB, se ha referido de esta manera a la próxima votación que se llevará a cabo en el Congreso de los Diputados en torno a una propuesta del PNV para blindar el Concierto económico.

Mendia ha señalado que la posición es "clara" y votarán a favor de esa proposición no de ley "como no podía ser de otra forma" y, según ha manifestado, "van a defenderlo en el Congreso de los Diputados".

:: AMPLIAR ::

Amezketa afirma que la mayoría de EA apoya un polo soberanista en vez de la coalición con el PNV

Las posiciones de los distintos sectores de EA se van clarificando en la misma medida en que se agranda la brecha interna. El vicepresidente de EA, Koldo Amezketa, presentó ayer en Pamplona la ponencia del congreso extraordinario de junio, que mantiene la apuesta por «un movimiento democrático independentista» y el rechazo a una «coalición estable con el PNV» porque «la mayoría de EA no está en esa sintonía».

El sector crítico, mayoritario en Gipuzkoa, había pedido a Amezketa, en una reunión celebrada hace unos días, la retirada de esta ponencia y la constitución de una mesa de diálogo. La no aceptación de estas condiciones ha provocado que comiencen a alzarse voces en el sector crítico que consideran que «no se dan las condiciones» para acudir al cónclave que tendrá lugar en Vitoria los días 20 y 21 de junio, según fuentes de esta corriente. De hecho, el sector crítico baraja la posibilidad de no acudir al congreso si se mantiene, como así va a ser, la apuesta del partido por el polo soberanista. Las fuentes consultadas precisan que esta opción de momento no pasa de ser una hipótesis más entre varias.

Amezketa, en su comparecencia de ayer en la capital navarra, admitió la existencia de «discrepancias» con los críticos del partido pero reiteró que no se van a retirar las ponencias elaboradas y pidió «lealtad» en la confrontación de ideas. Amezketa precisó que ese movimiento independentista que proponen «no excluye» sino que está abierto a quien quiera sumarse a él desde «la defensa a ultranza de los derechos humanos, la justicia social, la soberanía y la territorialidad».

Además añadió que en el caso de la ponencia estatutaria se ha planteado «un debate profundo para redefinir los cauces de decisión y participación» en el seno del partido con el objetivo de «facilitar y mejorar la acción política». Amezketa reconoció que «algunos aspectos están suscitando controversia», como el «refuerzo» de los órganos nacionales de EA en detrimento de las territoriales, que pierden su poder.

Esta idea, según el vicepresidente, es «la misma» que estuvo en la creación de EA «y ahora se recoge con más ahínco». Por eso subrayó que las ponencias «no se van a retirar» y que será el congreso, con cerca de 600 compromisarios, el que apruebe democráticamente los textos definitivos. Amezketa aseguró asimismo que «no hay un motivo especial» para la supresión de la figura del presidente y el mantenimiento de la del secretario general, que igualmente se plantea en la ponencia estatutaria.

Mientras, los críticos siguen organizándose de cara a articular una respuesta. En Gipuzkoa se están celebrando reuniones de organizaciones locales a las que también se están sumando agrupaciones municipales de otros territorios históricos, como Vizcaya. EA de Gipuzkoa presentará además el sábado las conclusiones de su proceso de reflexión.

:: AMPLIAR ::

PSE y PP se unen para privar a Aralar de la presidencia en la Comisión de 'EiTB'

El inicio de cada legislatura guarda un sinfín de nombramientos protocolarios que, una vez consensuados en la cocina política previa, no dejan de ser meros trámites. Así se antojaba la constitución de las comisiones parlamentarias que ayer acogió la Cámara vasca, pero la negativa de Aralar a respaldar el nombramiento de la dirigente popular Mari Mar Blanco al frente de la Comisión de Derechos Humanos derivó en el posterior veto de PSE y PP al candidato de la formación abertzale pactado entre las formaciones para que encabezara la Comisión de EiTB , Mikel Basabe.

El origen de la discordia reside en una entrevista publicada ayer en la que Blanco calificaba de "estrategia de los asesinos" la iniciativa aprobada por el Parlamento a propuesta de Aralar para que una nueva ley reconociese a las víctimas de motivación política. Ésta y otras opiniones vertidas por la dirigente popular en la citada entrevista motivaron la respuesta de Aralar, formación que, a través de la parlamentaria Aintzane Ezenarro, consideró "inadmisible" que la futura presidenta de éste órgano demuestre una "falta absoluta de respeto a muchas víctimas".

Como muestra de su oposición, Ezenarro se postuló para la presidencia de esta comisión, aunque no salió adelante. Blanco fue elegida con los tres votos del PP, mientras que la candidata abertzale se votó a sí misma y el resto de los grupos votaron en blanco. La reacción del PP y PSE fue alterar el pacto alcanzado con PNV y Aralar en el reparto de las presidencias y, a la hora de constituir la Comisión de EiTB , presentaron a la dirigente socialista Mertxe Agúndez. Así, Aralar se quedó en la cuneta con el único respaldo del PNV.

Fuentes socialistas aseguraron sentirse "molestas" por la actitud de la formación abertzale. En Aralar, la indignación por lo ocurrido era palpable. Según explicaron, creyeron preferible renunciar a la presidencia de la Comisión de EiTB a asumir que "les llamen terroristas" a ellos mismos y a muchas víctimas. "Reconocer el sufrimiento ajeno no es darle voz a los asesinos, es reconocer que en este país ha habido víctimas de distintos victimarios por motivación política", dijo Ezenarro.

Más allá de esta polémica, la sesión sirvió para designar los presidentes, vicepresidentes y secretarios de las 15 comisiones parlamentarias. Las presididas por el PNV son las de Economía, Hacienda y Presupuestos (Leire Corrales); Educación (Garbiñe Mendizabal); Incompatibilidades (Unai Rementería); Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca (Javier Carro) y Estatuto del Parlamentario (Ricardo Gatzagaetxebarria). Los órganos presididos por el PSE son Instituciones e Interior (Joana Madrigal); Vivienda, Obras Públicas y Transportes (Vicente Reyes); Políticas Sociales, Trabajo e Igualdad (Bixent Itxaso); Cultura y Juventud (Benjamín Atutxa); Asuntos Europeos y Acción Exterior (Esozi Leturiondo) y EiTB (Agúndez). El PP preside las comisiones de Derechos Humanos (Blanco), Industria (Borja Sémper), Sanidad (Carmelo Barrio) y Urgencia Legislativa, Reglamento y Gobierno (Arantza Quiroga).

:: AMPLIAR ::

Hoy no vamos a hablar de Eusko Alkartasuna

En el blog Estolderia.

Pues no. Creemos que está todo dicho respecto a ese tema. Ahora que en el blog de los galdosianos, ese blog de presunto análisis racionalizado de la política vasca llamado Aberriberri se ha desatado la histeria anti Garaikoetxea, sólo nos queda recordarles que los mismos argumentos de poca monta que, según sus desatados lectores y/o participantes, utilizabamos en Estolderia, están utilizándolos ellos. No estamos leyendo en sus sesudos análisis nada que aporte más, ni mejor, a lo que en este blog ya escribimos hace más de un año.

Así que, como diría mi recordado Arzalluz: "Los conversos a la cola". Que este alcantarillado virtual de la política vasca hace tiempo que les avisaba de lo que pasaba, y lo que iba a pasar, pero ellos sólo se dedicaban a hablar del nacionalismo del siglo XXI, la historia de lo que ellos llaman "Constituciones vascas", etc.

Para terminar con este tema, en Estolderia, por muchas amenazas que el tal Asier Gómez nos escriba advirtiéndonos de una supuesta denuncia por difamación, como si los que aquí escribiésemos hubiéramos nacido ayer; creemos que esta vez los oficialistas tienen razón. Creemos que la reforma de estatutos es una tontería a estas alturas del partido, no serviraá de nada, pero el cascabel al gato hace tiempo se lo tenían que haber puesto. Y donde decimos gato, pongan ustedes Galdos. Pero es verdad, el que no esté de acuerdo que se vaya y deje de bombardear la línea estratégica del partido. Eso que en Aberriberri sentencian con un "el último en salir que apague la luz" que, como ellos son tan originales, no han dudado de copiar de uno de nuestros últimos post. Es lo que tiene vivir a la sombra del Alberto Surio, que nos acomodamos esperando a que nos hagan la ola.

Los del PNV nos acusan de ser de EA, los de EA de ser de Aralar, los de Aralar de ser del PNV, ¿ y los de Batasuna, PP y PSOE? A saber.

Nuestro artículo viene a cuento del último disfraz adoptado por Batasuna: la izquierda castellanista....Y nos preguntamos sobre la postura que el nacionalismo de Castilla tiene sobre Treviño o Villaverde de Trucíos. Claro, que puestos a manosear los argumentillos de Nabarralde, quisieramos saber si La Rioja y la Bureba son euskaras o castellanas...

Es curioso el afán de Batasuna de dar mil piruetas, mil escarceos, marear la perdiz... Todo por no reconocer que hemos perdido la guerra. Guda galdu dugu. Pues nada, ellos a lo suyo.

La Iniciativa Internacionalista esa se llama en euskera iniziatiba, cuando esa palabra en nuestro idioma patrio es "ekimena". Pero el MLNV es al mundo euskaltzale lo que Pinochet a la democracia.

Y sigamos, Iniciativa condena la violencia. Vaya, como Aralar, pero el supremo interés de la revolución vasca nos obliga a los abertzales independentistas a no votar a Aralar-EA, osea, Independentistas eta Ezkertiarrak, o al PNV. No, oiga, ustedes voten a Iniziatiba Internazionalista,....

Un día nos van a dar un disgusto los del MLNV, porque con tal de disimular ante el PP-PSOE son capaces de pedir el voto para la Falange, osea, Falanjea en su versión batasunera.

Para seguir mareando la perdiz, Otegi nos pide a los abertzales independentistas que apostemos por Iniziatiba, cuyo programa intuímos es partidario de defender a Castilla. ¿Pero qué Castilla, la que propugna Isabel La Católica, con Navarra y Vascongadas, o la de Nabarralde sin esas dos autonomías y sin gran parte de Burgos y la provincia de Santander?

A la cabeza, un escritor octogenario que hace no mucho recibió duros ataques de un militante abertzale en el Gara. Él no irá a Estrasburgo, irá la Doris Benegas esa, ¿osea que todo esto está preparado por Eguiguren? Nosotros no terminamos de entenderlo. Luego, se fija uno en la lista, y no encuentra ni rasgo de euskaldunes. ¿Habrá alguien de Trebiño? ¿Y de Argantzon?

Ni el euskera, ni la condena de la violencia de ETA, ni la independencia de Euskal Herria. Borrokas del mundo uníos, que ancha es Castilla.

En fin, pues eso, que tenemos un futuro cojonudo como pueblo con semejantes trapecistas. Ni Onaindia nos llegó a caer tan gordo, ¡fijense! Él por lo menos se convirtió al españolismo y lo hizo con todas las consecuencias, ¿pero éstos? ¡De qué vais Otegi eta konpainia?

:: AMPLIAR ::

¿Dónde está la vergüenza?

Artículo de Oskar Matute en Noticias de Gipuzkoa.

Ni está ni se le espera. La vergüenza en la política vasca está en paradero desconocido. La última muestra de ello es que hayamos sabido de la existencia de un pacto entre PNV y PSE sobre el nombramiento del director de EiTB gracias al presunto incumplimiento por parte de los socialistas de este acuerdo que, por vergonzante, ambos partidos políticos habían guardado en secreto.

Si el pacto por el que el PNV nombraba al director de EiTB era secreto y desconocido, por lo tanto, para los socios del anterior Gobierno Vasco -EA y EB- y para el resto de la Cámara legislativa, ¿cómo se puede denunciar en una rueda de prensa el incumplimiento de ese pacto? ¿El mismo PNV que escondió a la sociedad y al Parlamento Vasco la firma de ese acuerdo con el PSE pretende ahora que la ciudadanía se indigne con la actitud de los socialistas? ¿No deberíamos indignarnos todos y todas por la existencia misma de ese pacto secreto e incluso reclamar responsabilidades políticas y dimisiones?

Lo que es de sainete es que ambos partidos alimenten la degradación de la democracia representativa, que ninguneen a la Cámara vasca con la suscripción de ese acuerdo clandestino y vergonzante, y que ahora las dos formaciones que lo firmaron lo saquen a la luz para pegarse con él en la cara sin rubor, cuando esto tenía que ser un auténtico escándalo político.

¿Y qué tenemos que hacer los demás ante este espectáculo que sirve para abrir la legislatura? ¿Qué modelo de democracia es éste en el que el futuro de la dirección de EiTB -tan codiciada por PNV y PSE- es acordada sin el concurso del resto y en secreto? ¿Hay más acuerdos escondidos o la opinión pública nos enteraremos de su existencia cuando se incumplan?

¿Creen ustedes que la sociedad vasca tenía derecho a conocer estos acuerdos antes de las elecciones? ¿Qué cultura política estamos construyendo en la que la mentira y el secretismo se han impuesto a la cultura de la transparencia?

El PNV y el PSE hace tiempo que se han instalado en un modelo de gestión del poder en el que atan y desatan sin dar explicaciones a nadie. Quienes deseamos otro modelo de desarrollo y de país cada vez vemos más evidente que hace falta una catarsis para conseguir un modelo en el que, por lo menos, las personas que trabajan en política tengan un poco de vergüenza. ¿Es tanto pedir?

:: AMPLIAR ::

López aboga por acabar con el terrorismo cortando la "posibilidad de relevo"

Primera audiencia con el rey, primera entrevista en un medio internacional y primera reunión con un sindicato, UGT. El lehendakari Patxi López, obligado a multiplicarse para atender todos los compromisos marcados en su agenda en este apretado arranque de legislatura, hizo ayer triplete .

De su primer encuentro con el monarca español en el Palacio de la Zarzuela no transcendió demasiado. Sólo que duró una hora y que el propósito de López era explicarle sus perspectivas ante la apertura de una nueva etapa tras 30 años de Gobierno nacionalista en Euskadi. Un encuentro amable y sin mayor transcendencia, del que su Gabinete podría dar algún detalle más hoy.

Para su presentación oficial en un medio internacional, el lehendakari eligió la cadena de noticias Euronews, donde se mostró convencido de que el final de ETA está "más cercano que lejano", aunque se negó a ponerle fecha. "Si somos todavía más eficaces, es posible que ellos mismos entiendan que no tienen ningún futuro y desaparezcan", dijo en la entrevista, que se difundió ayer por la noche.

La prioridad de su Gobierno, en colaboración con el Ejecutivo español, es cortar la posibilidad de regeneración de ETA después de tres caídas consecutivas de dirigentes del aparatomilitar de la organización en cinco meses. Defendió, a este respecto, la necesidad de seguir segando su base social. Consideró que, "si no se deja ningún espacio para alimentar argumentos en los que se justifique la violencia", ETA "no tendrá posibilidad de relevo".

López subrayó que para que ese momento llegue "lo que corresponde es utilizar todas las herramientas del Estado de derecho" para no dejar margen de maniobra a los terroristas. Afirmó que su Gobierno dotará a la Ertzaintza de todos los instrumentos que necesite para combatir a ETA de la manera más eficaz.

Al mismo tiempo, dijo que la Justicia debe actuar "con contundencia" y tiene que ser buena la colaboración internacional, como lo está siendo en estos momentos. Todos estos factores son los que han hecho posible, en opinión del lehendakari, que ETA se encuentre "en el momento de mayor debilidad de su historia". Aunque todavía "tienen capacidad para podernos hacer daño", precisó, "están más débiles que nunca y están derrotados (...) porque saben que nunca van a conseguir ni uno solo de sus objetivos mediante la violencia".

negociación Sobre la posibilidad de entablar un proceso de negociaciones con la organización armada, Patxi López afirmó que "ETA tuvo la mejor oportunidad de su historia para acabar su macabro peregrinaje y el mundo del aber-tzalismo radical tuvo la mejor oportunidad de su historia para integrarse con todas sus consecuencias en el sistema democrático". Ambos "desaprovecharon" esa oportunidad y "ahora son ellos los que tienen que decidir qué quieren hacer", dijo.

López también comentó las críticas que ha suscitado la ausencia, por primera vez, de la izquierda abertzale en el Parlamento Vasco y aseguró que no le afectan en absoluto, porque esas críticas están planteadas "desde una falta de cultura democrática". "Nunca podrán estar en política, ni en unas instituciones democráticas, quienes son tapadera o correa de transmisión de una banda terrorista, quienes dan cobertura política, buscan financiación y respaldo social a aquellos que asesinan a ciudadanos y ciudadanas de este país simplemente por pensar diferente", agregó el lehendakari.

Sobre las críticas que ha suscitado que el PSE se haya apoyado en votos del PP para acceder a Ajuria Enea, explicó que las circunstancias que estos dos partidos viven en el País Vasco provocan que a ambas siglas les "unan muchas cosas". Invitó además al PNV a que se "le pase cuanto antes" la pataleta y "asuma su propia responsabilidad" porque, desde la oposición, "también se puede hacer mucho para construir el país".

:: AMPLIAR ::

Los 'guipuzcoanos' creen que la integración interna de EA está "cada vez más difícil"

El sector guipuzcoano que lidera Iñaki Galdos reconoce en un escrito remitido al presidente de EA, Koldo Amezketa, que la integración interna del partido está "cada vez más difícil", una brecha que, en su opinión, no se cerrará con las ponencias de Organización y Política aprobadas por la ejecutiva nacional. A juicio del sector crítico, "ni el tono ni el contenido" de estos documentos que se debatirán en el congreso extraordinario de Vitoria (20-21 de junio) contribuyen a la convergencia de las diferentes sensibilidades que habitan la formación abertzale.

Las propuestas que la ejecutiva nacional de EA presentará a sus militantes en la cita de junio han causado "abatimiento" en la militancia guipuzcoana, que ve al partido alejándose de sus principios fundacionales. El sábado este diario publicó el contenido del proyecto de estatutos. La ponencia debilita hasta quitarles casi todo el poder a los órganos territoriales, y potencia la capacidad de decisión de los nacionales. Frente a este modelo organizativo, los 'críticos' proponen un "reparto competencial interno" en sintonía con el modelo de país, aplicando el "criterio territorial" para la elección interna de los representantes públicos.

En cualquier caso, los 'guipuzcoanos' han hecho saber a la dirección nacional su firme voluntad por "determinar el futuro del partido" y emplazan directamente a Amezketa para "un último esfuerzo" que permita recuperar los valores que en el nacimiento de EA "crearon tanta ilusión en tanta gente".

Este "último esfuerzo" pasaría por "la retirada de los proyectos de ponencia política y de organización" y por la "creación de una mesa en la que las diferentes sensibilidades internas colaboren a rehacer, en un clima de clarificación y consenso" las citadas ponencias.

Reuniones El pasado 8 de mayo representantes del sector guipuzcoano se reunieron con Koldo Amezketa en Donostia y le entregaron un documento de bases que recoge las prioridades estratégicas y organizativas que proponen para reconducir el partido en el inmediato futuro.

En una segunda reunión celebrada en Pamplona once días después, el sector liderado por Galdos trasladó a la dirección la urgencia por impulsar la "unidad de acción" de los nacionalistas e impedir de este modo el retroceso institucional en áreas tan sensibles para el autogobierno vasco como la educación, la cultura o el Concierto económico. Este objetivo pasaría por reeditar la coalición con el PNV y preparar al nacionalismo institucional para recuperar su hegemonía en las elecciones Municipales y Forales de 2011 y las Autonómicas de 2013.

Fue en este segundo encuentro cuando los 'críticos' solicitaron al presidente de EA mediante un escrito la retirada de las dos ponencias y el regreso a un punto cero para reiniciar el proceso de preparación del congreso extraordinario. Fuentes de este sector comentan que en el encuentro trasladaron a Amezketa su "preocupación" por el futuro del partido, una visión que tampoco es optimista en cuanto a la respuesta que puedan obtener sus peticiones.

Las mismas fuentes explicaron a este diario que también hicieron saber a la dirección su malestar con la adhesión de EA a la huelga general, no tanto por la convocatoria en sí como por el manifiesto que la justificó. Para este sector, este escrito contenía inaceptables críticas a la gestión institucional que realizó EA durante su aún reciente etapa de gobierno con PNV y EB.

Propuesta La estrategia de los 'guipuzcoanos' recogida en el documento entregado a la dirección nacional pasa por poner distancia con ETA y su mundo político. De hecho, declaran a la organización armada "primer enemigo del pueblo vasco". Por eso, y ante el nuevo tiempo abierto tras la llegada al poder de los partidos constitucionalistas, los liderados por Galdos creen que EA debe "evitar" que su oposición al ejecutivo de Patxi López "sea utilizada para alimentar el frente antisistema de ETA", al que atribuyen la pretensión de "destruir nuestras instituciones democráticas".

Opinan que la estrategia política de EA debe pasar por "aportar todo el capital social y político" a la unidad de acción nacionalista con vistas a las próximas citas electorales. En este sentido, reiteran su apuesta por "recuperar la coalición" y "renunciar a acciones o participar de alianzas" que entorpezcan el objetivo de recuperar para el nacionalismo el liderazgo institucional.

En cuanto a la organización del partido, los 'críticos creen que hay que "rehacer el tejido interno de lealtades" de acuerdo con el espíritu fundacional de EA, que rechazaba la confusión entre dirección y partido y daba cauce a la "expresión plural de las discrepancias internas". Además, reclaman la "elección directa de las ejecutivas por parte de sus propios afiliados o sus representantes" y exigen la "acreditación a través de un procedimiento fiable de la realidad del censo de afiliados".

Aunque las divergencias en el seno del partido vienen de lejos, en los últimos tiempos se han agudizado tras la debacle electoral. De fondo, palpita la pretensión oficialista por iniciar un camino hacia el soberanismo aunando fuerzas con formaciones y sectores independentistas y abandonando la coalición electoral con los jeltzales. Antes de las autonómicas ya hubo contactos con significados miembros de la izquierda abertzale para conformar una candidatura soberanista. El asesinato de Ignacio Uria en Azpeitia echó por tierra esta tentativa, que tampoco fraguó para las elecciones al Parlamento europeo.

:: AMPLIAR ::

Ares dice que «es falso» que las Fuerzas de Seguridad estén detrás de la desaparición del etarra Jon Anza

El consejero de Interior del Gobierno Vasco, Rodolfo Ares, ha asegurado hoy que es "radicalmente falsa" la acusación que vierte ETA en un comunicado publicado en Gara, donde responsabiliza a los gobiernos español y francés de la desaparición de su militante Jon Anza.

En una entrevista en ETB recogida por Efe, Ares ha explicado que en base a la información que le han facilitado, esa acusación "es radicalmente falsa".

El consejero de Interior ha manifestado que "el Gobierno vasco utilizará todos los elementos del Estado de Derecho a su alcance para combatir el terrorismo, pero además, arriesgará para liderar a la sociedad vasca en contra de ETA y liderar la rebelión cívica y ciudadana para que no se sientan cómodos quienes amparan y justifican a los terroristas y sientan el desprecio del conjunto de la sociedad".
Ha señalado que "buscará con el Ministerio del Interior todos los mecanismos que permitan garantizar el mejor trabajo de la Ertzaintza y la mejor coordinación con la policía española y la Guardia Civil y con la policía francesa", incluida la posibilidad de integrar a la policía vasca en el espacio policial europeo de Schengen en la lucha contra el terrorismo.

Ares ha indicado que serán los tribunales quienes decidan si Iniciativa Internacionalista puede presentarse a las elecciones pero ha advertido de que "quienes quieran hacer política lo deben hacer respetando la legalidad y los derechos humanos, y marcar sus diferencias con toda claridad con los terroristas", en lugar de recurrir a "subterfugios para saltarse la legalidad".

Según ha opinado, "no es de recibo la actitud del PNV criticando que en la Casa de Juntas de Gernika", durante el acto de toma de posesión del lehendakari, estuvieran representantes uniformados de la Ertzaintza, la Guardia Civil o la Policía, cuando "a muchos de sus miembros los han asesinado por defender las libertades y luchar contra el terrorismo", y sin embargo, "siga reclamando que en esa Casa de Juntas estén quienes amparan y justifican la violencia".

Ares ha dicho que el Gobierno vasco seguirá "estudiando todas las medidas legales y procedimientos posibles" para evitar que se materialicen las ayudas que había destinado el Gobierno presidido por Juan José Ibarretxe a familiares de presos de ETA, después de que el Tribunal Superior de Justicia desestimara ayer la paralización cautelar de las subvenciones.

Además, ha indicado que la posibilidad de desalojar al PNV del gobierno de la Diputación de Álava "no afecta en nada al Gobierno vasco" y ha confiado en que el PP siga "asegurando la estabilidad" del Ejecutivo de Patxi López.

En cualquier caso, ha añadido esa es una cuestión "que se resolverá en el diálogo entre los partidos", PP y PSE-EE, "siempre que se considere necesario porque la actitud de quienes están al frente de la institución foral no es la adecuada, tanto para los intereses de los alaveses como para la colaboración con el Gobierno" vasco.

:: AMPLIAR ::

El PSOE vacía de contenido sus propuestas para no salir derrotado

Las dos medidas estrella lanzadas por Zapatero en el Debate sobre el Estado de la Nación, la eliminación de la deducción por vivienda para rentas superiores a 24.000 euros y la ampliación de la cobertura por desempleo (400 euros durante 6 meses para los parados que ya no cobran), quedaron ayer en meras declaraciones de intenciones al vaciarlas de contenido los socialistas para que no fueran rechazadas por el Congreso. Ambas medidas, junto al anunciado Plan Renove (que quedó en una declaración para "potenciar políticas que fortalezcan sectores estratégicos como el del automóvil"), fueron aprobadas gracias al respaldo de los grupos minoritarios, pero en ninguna se habla de cifras con lo que su valor real es nulo.

Por contra, el PSOE vio cómo el Congreso aprobaba una medida propuesta por el PNV para exigir al Gobierno un calendario legislativo que ponga fecha al debate de las leyes anunciadas, lo que supone un toque de atención a la estrategia de "paralización" que a juicio de la oposición ha impuesto Zapatero a la Cámara Alta.

En cifras, la vigésima edición del Debate sobre el estado de la Nación concluyó con la aprobación de 45 resoluciones, algo más de la mitad de las que se sometieron a votación, entre las que se incluyeron las 14 socialistas. El PSOE pactó enmiendas con todos los grupos parlamentarios y se aseguró de que sus propuestas consiguieran suficiente respaldo parlamentario, pero no pudo evitar que cuatro de los textos aprobados salieran adelante con su voto en contra: tres promovidos por el PNV (calendario legislativo, transparencia de altos cargos y pensiones de viudedad) y una de ERC-IU-ICV relativa al impulso de un pacto de estado por el empleo. Según los socialistas, en este caso su voto en contra se debió a una "confusión".

estrategia La estrategia seguida ayer por los socialistas fue clara: pactar el final del debate con las minorías del Congreso renunciando a sus propias propuestas para dejar así sin apoyos al PP. Como resultado de esta estrategia, los componentes del grupo mixto (salvo UPyD) lograron sacar 12 de sus 15 proposiciones y, por el contrario el grupo popular únicamente logró aprobar tres resoluciones, y dos de ellas pactadas.

Tras el PSOE, el PNV fue el grupo más beneficiado en el pleno de ayer, quedando patente el valor de bisagra de sus 6 diputados y las buenas relaciones que es capaz de mantener con la mayoría de los grupos parlamentarios (a excepción del PSOE). Los nacionalistas vascos lograron sacar adelante 7 de sus propuestas y, tres de ellas con el voto en contra de los socialistas que vieron así un atisbo de derrota en su estrategia.

CiU pudo aprobar 5 mociones y llevar el contenido de otras dos al acuerdo unánime sobre las pensiones, pero no logró que las ayudas directas a los automóviles se extendieran a motocicletas y vehículos industriales.

ERC, por su parte, contó con apoyos suficientes para tres propuestas, aunque una de ellas toma especial relevancia dado que fue de las pocas que incluyó valoración económica. Así se aprobó la creación de un fondo de 200 millones de euros para ayudar a las empresas afectadas por procesos de deslocalización, partida que deberá ir incluida en los Presupuestos de 2010.

Por su parte IU-ICV obtuvo el visto bueno del PSOE para ampliar la cobertura por desempleo e instar a las comunidades autónomas a incrementar la renta mínima de inserción. Eso sí, tampoco se concretaban cifras.

dudas La nota anecdótica o para la polémica fue la aprobación en el pleno, con el único voto en contra del PSOE, de una propuesta de resolución de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) que instaba al Gobierno a impulsar un "pacto de Estado por el empleo, la protección social y la economía productiva". En concreto, la propuesta abogaba por un acuerdo entre todas las fuerzas parlamentarias, el Ejecutivo, las comunidades autónomas y los agentes sociales y económicos" y abordaría aspectos fundamentales como la inversión en I+D+i, la reforma del sector público, la energía y el transporte y la FP.

El PSOE achacó el voto en contra a una "confusión pues en principio éramos favorables a la idea".

:: AMPLIAR ::