Ibarretxe reivindica en su despedida el valor de futuro de su apuesta por el derecho a decidir

El cierre de una etapa. Diez años después, Juan José Ibarretxe dijo ayer adiós a Ajuria Enea y lo hizo reivindicando "orgulloso" el valor de futuro de las dos iniciativas más controvertidas, pero también de mayor calado político, que ha promovido en este tiempo: la propuesta de nuevo Estatuto y la Ley de Consulta. Con el último Consejo de Gobierno, Ibarretxe bajó ayer de forma oficial -la despedida más personal se celebró el pasado jueves con una cena- el telón de la octava legislatura, "gobernando este país con seriedad e ilusión hasta el último día", con una breve comparecencia ante los medios de comunicación en la que escenificó su reconocimiento sin ambages a la fórmula del tripartito, otra apuesta política que ayer certificó su vencimiento.

El todavía lehendakari en funciones reunió por última vez a sus consejeros -faltaron Javier Balza, Esther Larrañaga y Gonzalo Sáenz de Samaniego-, 24 horas antes de que su partido registre hoy en la Cámara vasca su candidatura para la sesión de investidura. Aunque el apoyo del PP al PSE-EE hace inviables sus opciones y fiel a su clásico gero gerokoak , Ibarretxe eludió ayer aclarar cuál será su futuro tras el Pleno del próximo martes. "Cada momento tiene su afán" y el de ayer era decir adiós y, sobre todo, poner en valor estos diez años de gobierno y los ocho de alianza tripartita, especialmente tras una legislatura "enormemente provechosa".

Ibarretxe compareció sonriente y relajado ante los medios acompañado de su Consejo Político, Joseba Azkarraga y Javier Madrazo. La fotografía de ayer puede calificarse de histórica no en vano, y a la espera de que el aún lehendakari despeje su futuro, sus otros dos compañeros abandonan la primera fila política, el primero para reincorporarse a la empresa privada y el segundo, manteniéndose en la Presidencia de EB, para volver a su plaza de profesor de Filosofía en un instituto bilbaíno.

El lehendakari hizo un sentido reconocimiento a sus socios de gobierno, después de una legislatura en cuya segunda parte las relaciones entre los tres partidos han echado chispas. Pero los tres hombres que compartían ayer plano fotográfico han sido, sin duda, los mayores defensores de esta alianza estratégica, también en el seno de sus partidos y, no en pocas ocasiones, a pesar de ellos. Así, Ibarretxe dio las gracias a EA y EB, más concretamente a Azkarraga y Madrazo -a los que estrechó la mano y abrazó en dos ocasiones-, por las "relaciones magníficas" que han mantenido en el Consejo de Gobierno que se traducen, aseguró, "en una amistad para toda la vida".

la identidad vasca Pero ese reconocimiento dio pie al lehendakari en funciones para hacer su única referencia, velada e implícita, al futuro nuevo Gobierno Vasco que prepara Patxi López -"no estoy aquí para valorar un gobierno que aún no ha nacido"-, subrayando que el Ejecutivo que ahora se despide "es un gobierno entre diferentes que ha hecho el esfuerzo grande de conjuntar ideas y además lo hemos hecho también con el resto de fuerzas del Parlamento". Sólo en el turno de preguntas, al ser interpelado sobre el futuro Gabinete socialista, hizo mención a las diferencias entre ambos: "Ni PSE-EE ni PP respetan el derecho a decidir".

Porque Ibarretxe, no podía ser de otro modo, quiso ayer reivindicar el valor de su herencia política tras diez años en Ajuria Enea, herencia que -al margen de la gestión económica de su Ejecutivo, que también destacó- resumió en la proyección de futuro de la propuesta de nuevo Estatuto y la Ley de Consulta, dos "hitos democráticos sobre los que en algún momento habrá que edificar el país". "Nuestra preocupación -sostuvo- ha sido defender la identidad vasca".

Ibarretxe no quiso bajar ayer a la arena política e incluso cuando le llegó el turno de recordar que su partido fue el más votado en las pasadas elecciones se refugió en unas declaraciones del presidente navarro, Miguel Sanz, para insistir en que el cambio de Ejecutivo responde a una decisión judicial y no a un cambio sociológico de la ciudadanía vasca. También eludió ahondar en las dificultades añadidas que la amenaza expresa de ETA puede suponer para el nuevo Gobierno, limitándose a recordar que ésta "no es nueva" y que es una cuestión que debe, por seguridad, estar al margen del debate público.

"Hemos hecho muchas cosas bien y también cosas mal, pero nos sentimos orgullosos del trabajo que hemos realizado", concluyó.

:: AMPLIAR ::

El PNV se toma la revancha

El PNV se vengó ayer en el Congreso de los Diputados de su inminente desalojo de Ajuria Enea e infligió al Gobierno y al PSOE su primera derrota parlamentaria de la legislatura. El descalabro que desde hace semanas buscaba sin éxito el Grupo Popular para demostrar la soledad e inestabilidad parlamentaria del Ejecutivo lo consiguieron lograron los nacionalistas vascos, quienes desde el 1 de marzo pasado, cuando supieron que Patxi López les expulsaría del poder después de 29 años, han realizado una oposición sistemática y sin concesiones en el Congreso.

Los peneuvistas, con el apoyo del resto de los diputados nacionalistas -CiU, ERC, BNG y Nabai- y del PP, sacaron adelante una moción por la que el Congreso reclama a José Luis Rodríguez Zapatero que inicie una reducción y simplificación de la estructura de su Ejecutivo y que, como prueba de buena voluntad, suprima de cara al próximo año al menos uno de los actuales ministerios.

La moción fue defendida en el pleno por el diputado José Ramón Beloki, que señaló en su intervención que «no es fácil que la sociedad perciba que nosotros (los políticos) percibimos lo que la sociedad está sufriendo», en referencia a los cuatro millones de parados registrados en España. Además, lamentó que Rodríguez Zapatero no redujera la estructura del Gobierno cuando al comienzo de mes remodeló el mismo.

La estrategia victoriosa del PNV tuvo a su favor las ganas del PP de ver derrotado ya al PSOE en el Congreso, especialmente en vísperas de las elecciones europeas.
Los socialistas contribuyeron a su propia derrota -168 votos a favor de la moción frene a 165- con la ausencia en el momento de una votación muy igualada de nueve de sus diputados, entre ellos el candidato a las elecciones europeas, Juan Francisco López Aguilar, y los ex ministros Bernat Soria y Mariano Fernández Bermejo.

El grupo socialista, que en los dos últimos meses esquivó varias derrotas en el pleno con arduas negociaciones o sumándose a última hora a los votos de la mayoría, ayer no estuvo dispuesto a hacer concesiones en este punto y planteó la votación como una cuestión de principios. En su apuesta sólo contó con el apoyo de uno de los dos diputados de IU, de los dos de Coalición Canaria, del representante de UPN y de Rosa Díez (UPyD).

El portavoz socialista, José Antonio Alonso, indicó que el PNV vulnera con la moción una «competencia exclusiva» del presidente del Gobierno, como es la conformación y estructuración de su Ejecutivo, y aseguró que la iniciativa es «puramente política» y no tiene nada de «parlamentaria».

Por este motivo, antes de la votación, recordó al PP que «el PSOE ha sacrificado la estabilidad del Ejecutivo de Zapatero para poder gobernar en el País Vasco», maniobra en la que cuenta con su respaldo de los populares, por lo que cuestionó al PP por sumar sus votos al PNV «para condicionar la composición del Gobierno de España», por apoyar a los nacionalistas «en un asunto sobre reparto de competencias del Estado» sólo por conseguir «una victoria pírrica» sobre el Ejecutivo.

Alonso, convencido de la «ilegalidad» de la exigencia que se le hace al Gobierno, ya anticipó que el gabinete «no tomará en consideración la moción parlamentaria». El PP justificó su apoyo al PNV en que «va en la misma línea de las propuestas del partido y de su exigencia de austeridad al Ejecutivo». Hay quien ha leído en la actitud de los populares un mensaje para los socialistas, por el que le aclaran que el apoyo comprometido a López en Euskadi no va tener traslación alguna en el Congreso.

:: AMPLIAR ::

La incógnita Ibarretxe

"El destino es el que baraja las cartas, pero nosotros somos los que jugamos". Esta cita de Shakespeare bien puede aplicarse a una de las cuestiones que se encuentran en el centro de la curiosidad en la política vasca: el futuro de Juan José Ibarretxe. El destino, esa mayoría parlamentaria que supone la alianza entre PSE y PP, ha querido que el lehendakari y candidato a la reelección por el PNV se vea despojado de la Lehendakaritza a pesar de haber ganado las elecciones. La oposición parecería, así, ser el lugar que ocupará no sólo su partido -que éste lo hará sí o sí-, sino también él mismo. Pero eso es lo que parece. Porque será Ibarretxe quien decida qué hará con las cartas que le ha repartido la fortuna. La jugada es suya, pero no se desvelará hasta después del pleno de investidura, cuando, efectivamente, tenga todas las cartas en la mano y se consuma su desalojo del Gobierno Vasco. Hasta entonces, seguirá siendo el candidato del PNV.

Es el a partir de ese momento lo que despierta el interés de muchos. Saber si será el jefe de la oposición, si dejará su cargo de parlamentario para continuar su carrera política dentro de su partido, si saldrá definitivamente de la escena política para retomar su carrera profesional... Todas las posibilidades están aún sobre la mesa. Ninguna se ha descartado, porque el silencio sobre esta cuestión es inquebrantable, probablemente porque Ibarretxe sigue siendo todavía hoy el candidato jeltzale a la Lehendakaritza y ése es el papel que debe desempeñar hasta el próximo 5 de mayo.

Aunque la decisión parece que será suya, debe compartirla con el presidente del EBB, Iñigo Urkullu, y con este órgano de dirección de la formación jeltzale, trámite éste que habría cumplimentado ya, según apuntan diferentes fuentes.

Qué es lo que ha trasladado al EBB, si se queda en primera línea o no, es una de las incógnitas. Porque también hay otras. En el supuesto de que mantuviera su cargo de parlamentario, el interrogante es qué papel desarrollará desde la bancada de la oposición. ¿Será la cabeza visible de la misma o un número más entre los treinta representantes del PNV?

Liderar la oposición podría suponer un condicionante para la acción de su partido y, al mismo tiempo, podría provocar un desgaste de las posiciones que mantendrán los nacionalistas, dado que es fácilmente criticable su gestión previa al frente de los anteriores gobiernos. Si se queda, pero no ejerce el liderazgo, esto podría interpretarse como una etapa de transición para dar paso a un nuevo candidato.

Porque el tiempo que Ibarretxe permanezca en activo permitiría a los jeltzales mantener a un líder que ha conseguido obtener unos resultados electorales brillantes y, al mismo tiempo, ir forjando una alternativa a ese liderazgo de cara a la próxima convocatoria de unas elecciones autonómicas.

Esta última opción, la de iniciar un proceso de transición hacia un nuevo liderazgo electoral, es posible también si Ibarretxe abandona la política. El margen de tiempo que dará la legislatura que ahora arranca permitiría bruñir de forma sosegada la figura de una alternativa al que ha sido durante los últimos diez años lehendakari.

nuevo candidato del pnv Estas dos últimas posibilidades parecen factibles, sobre todo teniendo en cuenta la edad del todavía lehendakari. A sus 52 años, otros cuatro en el Parlamento vasco le convertirían en un candidato para la próxima legislatura con 56 años, una edad que podría ser un obstáculo para ser llamado a encabezar las listas electorales jeltzales en los siguientes comicios autonómicos.

También podría ser que se mantuviera activo en el ámbito de la política renunciando a su cargo como parlamentario y dedicándose exclusivamente a tareas internas. Una posibilidad ésta que, en cualquier caso, parece muy alejada de las intenciones de Ibarretxe.

Y otra alternativa que puede barajar en estos momentos es la de abandonar la esfera pública y retomar una carrera profesional que dejó aparcada para hacerse cargo de diferentes puestos de responsabilidad pública. Ibarretxe abandonó su trayectoria en la empresa privada poco después de acabar la carrera de Económicas en la UPV, para ser alcalde de Laudio, y desde entonces no ha dejado de asumir diferentes responsabilidades de gestión en distintos cargos públicos.

En cualquier caso, esta incógnita sobre cuál será el futuro del candidato jeltzale no se despejará, al menos, hasta el próximo 5 de mayo, una vez celebrado el pleno de investidura. Entretanto, habrá que esperar. Una vez más, Ibarretxe hace uso de una máxima que ha empleado habitualmente: gero gerokoa .

:: AMPLIAR ::

Socialistas y jeltzales se reprochan sus respectivos e incómodos acercamientos al PP

La política vasca enfila una semana de transición para, con el aperitivo del último Consejo de Gobierno presidido por Juan José Ibarretxe -y por ende por el PNV- que tendrá lugar pasado mañana, enfilar la decisiva primera semana de mayo en la que, previsiblemente, el líder del PSE-EE, Patxi López, será proclamado lehendakari. El cambio de color político en Ajuria Enea tiene derivadas más allá de las obvias. La primera ha sido la de reventar por los aires esa especie de cordón sanitario que aisló al PP durante los primeros cinco años de gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Los populares se han convertido en aliado de conveniencia, por encima de las incomodidades que suscita y no son pocas, para el PSE-EE y en Madrid el PNV, que ha pasado a engrosar el grupo de las fuerzas agraviadas por Zapatero, aprovecha el rebufo de un PP que no da cuartel al Gobierno. Coincidencia circunstancial, subraya en cualquier caso el portavoz jeltzale en el Congreso, Josu Erkoreka: "El pretendido idilio del PNV con el PP no es más que una patraña ideada por el PSOE para salvar su cara por el matrimonio homonacional que acaban de celebrar en Euskadi, ¿tanto les pesa el acuerdo?".

"El Partido Socialista me quiere para la noche de bodas, y eso está muy bien, pero no sé si al día siguiente se va a ir con otra". Estas palabras las pronunciaba el presidente de los populares vascos, Antonio Basagoiti, en plena ceremonia de apareamiento, como dijo algún destacado político vasco, con el PSE-EE. Entonces, los socialistas vascos aún confiaban en el apoyo gratuito del PP a la investidura de López, una confianza que fue devuelta a la dura realidad después y que tiene su último exponente en la fotografía que Basagoiti y López protagonizaron la semana pasada, una imagen incómoda para el líder socialista que se apresuraba después ante la prensa a tender la mano al PNV para buscar grandes acuerdos en torno a la crisis económica y la lucha contra ETA.

teatro de operaciones Los socialistas han buscado el contrapunto a su matrimonio de conveniencia con el PP en Euskadi señalando con el dedo el "idilio" del PNV con los populares en Madrid: "Ya sabemos que no nos van a votar nada y que están en un medio idilio con el PP. Lo entiendo, pero sería bueno un acto de sinceridad", reprochaba el presidente del Gobierno a Erkoreka la semana pasada durante un tenso Pleno.

El pacto PSE-PP en Euskadi ha propiciado que el Congreso se refuerce como teatro de operaciones de la estrategia de oposición de los jeltzales. Fuentes del actual Gobierno Vasco recuerdan como, hasta ahora, las relaciones entre el PNV y el Partido Socialista se habían establecido sobre el equilibrio que daba el hecho de que los dos partidos ostentaran responsabilidades de gobierno en minoría parlamentaria. Ambos se necesitaban mutuamente y eso facilitaba el acuerdo, como así ocurrió durante la última legislatura, por ejemplo, en torno a la sucesiva aprobación de los Presupuestos, tanto en Vitoria como en Madrid.

Pero el pacto PSE-PP ha hecho saltar por los aires ese equilibrio y la estrategia que comienza a perfilar el PNV pasa por hacer fuerte su oposición en Madrid. Los jeltzales, tras las primeras semanas de mensajes de enfado y desazón, avanzan su intención de adoptar una postura responsable, contundente pero responsable, en la Cámara vasca. Así lo subrayaba este sábado su portavoz parlamentario, Joseba Egibar, manifestando la disposición del PNV a "colaborar" en materia económica, por ejemplo.

cambio de estrategia El Congreso es harina de otro costal. El tenso rifirrafe que el propio Erkoreka y Rodríguez Zapatero protagonizaron en el Pleno de la semana pasada no es más que la evidencia del giro en las relaciones de socialistas y jeltzales, en parte también porque el PSOE parece más dispuesto a explorar las posibilidades de acuerdo mirando hacia la izquierda y Cataluña -desde IU a CiU-, estrategia que se inscribiría en el impulso que Rodríguez Zapatero ha querido dar con su última crisis de Gobierno a la resolución de la financiación autonómica y por la que se ha justificado, incluso, el cambio en la secretaría general del Grupo Socialista, de Ramón Jáuregui a Eduardo Madina.

En el contexto de alejamiento socialista del PNV, argumenta Erkoreka que su coincidencia con el PP obedece más a la propia coyuntura parlamentaria que al trasunto de pinza que critican los socialistas. Desde el 1 de marzo, explica el portavoz jeltzale en su blog , el PNV ha coincidido con el PP en 20 votaciones y con el PSOE en 17, claro que en 15 han votado juntos los tres y socialistas y populares han votado en el mismo sentido en 21 de las 29 votaciones que se han producido en el Pleno desde las elecciones vascas. "Con los datos oficiales en la mano -dice Erkoreka- el idilio real, incluso en el Congreso, es el que anuda al PSOE y al PP".

El escenario se debería ir aclarando a partir de mayo. Un buen test para las relaciones de los tres partidos será la tramitación de la reforma de las leyes del Tribunal Constitucional y el Poder Judicial para blindar las normas fiscales forales, una iniciativa del Parlamento Vasco, donde se aprobó con el voto de las tres formaciones, y que está ahora en trámite en la Cámara Baja, a la espera de que el Gobierno emita su criterio, antes del 26 de mayo.

:: AMPLIAR ::

Arriola será consejero de Transportes

El secretario general del PSE de Gipuzkoa, Iñaki Arriola, será el futuro consejero de Transportes e Infraestructuras del nuevo gobierno que presidirá el socialista Patxi López y que también incluirá a varios independientes.

Junto al propio López y a Rodolfo Ares -que es secretario de Organización de los socialistas vascos y que será consejero de Interior- Arriola se convertirá presumiblemente en uno de los pesos pesados de la dirección del PSE en el nuevo gabinete, ya que compatibilizará su liderazgo orgánico en el partido con su nueva responsabilidad institucional.

Arriola asumirá la cartera de Infraestructuras y Transportes, que englobará las competencias del Departamento actual de Obras Públicas y Transportes. También podría asumir el área de Vivienda aunque todavía no está cerrado el organigrama con carácter definitivo.

Arriola, que es también portavoz del PSE en las Juntas Generales de Gipuzkoa, accedió a la Secretaría General de este partido en este territorio el 18 de mayo del pasado año en sustitución de Miguel Buen, que fue elegido en las últimas elecciones generales diputado al Congreso y que es coordinador general del grupo de los diputados socialistas vascos.

Arriola ha sido también desde 1993 alcalde de Eibar -en cuyo ayuntamiento entró como concejal en 1983- así como parlamentario vasco entre 1991 y 1993. Abogado, casado y con dos hijos, nació en 1959 y es secretario general de la agrupación socialista eibarresa, cuna histórica del socialismo guipuzcoano.

La presencia de Arriola en el Gobierno Vasco pretendería dotar de un fuerte peso político al Ejecutivo en un área muy sensible como es la de la modernización de las infraestructuras y, en especial, la construcción del trazado del tren de alta velocidad. El departamento que dirigirá Arriola tendrá un importante peso inversor en proyectos estratégicos para Gipuzkoa. También el Departamento de Transportes es el que propone a la Administración central del Estado el nombramiento del presidente de la Autoridad Portuaria de Pasaia.

López concentrará en dos grandes consejerías -Empleo y Políticas Sociales, por un lado, e Infraestructuras y Transportes, por otra parte- las carteras de mayor peso en la inversión pública y las de gasto social.

La parlamentaria guipuzcoana Gemma Zabaleta (San Sebastián, 1957), se perfila como la nueva consejera de Empleo y Políticas Sociales, mientras que la vizcaína Isabel Celáa será la previsible consejera de Educación y Universidades. Zabaleta ha sido parlamentaria vasca en las últimas legislaturas, fue candidata de la corriente Nuevo Socialismo Vasco en el congreso del PSE en 2001 y tiene una trayectoria política ligada a los servicios sociales. De hecho, fue en su día diputada foral de Servicios Sociales de Gipuzkoa. También ha sido senadora en 1993, concejal en Andoain y en la actualidad es portavoz del PSE en el Ayuntamiento de Urretxu. Es catedrática de Filología Hispánica y ha sido directora de Renovación Pedagógica del Gobierno Vasco.

Celáa es la parlamentaria responsable históricamente de la educación en el PSE. Ha sido portavoz socialista en la Comisión de Educación y Cultura desde 1998 y comenzó su andadura como viceconsejera en la época en la que el Departamento estaba dirigido por Fernando Buesa. Nacida en Bilbao en 1949, es catedrática en Literatura inglesa.

Por otra parte, la diputada socialista alavesa Pilar Unzalu Pérez de Eulate se perfila también como consejera de Medio Ambiente y Ordenación Territorial. Unzalu, nacida en 1957, es licenciada en Derecho, funcionaria de la Diputación de Álava, miembro de la ejecutiva del PSE y portavoz de la Comisión de Industria, Comercio y Turismo, así como ponente de la ponencia encargada de las relaciones con el Consejo de Seguridad Nuclear y miembro titular de la Delegación española ante la Asamblea Parlamentaria de la OTAN. Unzalu fue la juntera que sustituyó a Buesa en el Parlamento Vasco después de su asesinato.

La parlamentaria vizcaína Idoia Mendia (Barrika, Vizcaya, 1943) será también consejera. Ejercerá previsiblemente el cargo de portavoz aunque aún no está claro si asumirá el Departamento de Agricultura y Pesca o el de Justicia.

:: AMPLIAR ::

Conde-Pumpido pide un cambio en la ley para desposeer a ANV de sus cargos electos

Mientras el PP exigía en el Congreso al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, la cabeza del fiscal general del Estado tras sus polémicas acusaciones a la Policía Nacional, Cándido Conde-Pumpido informaba en el Senado que ha sugerido al Gobierno español la reforma de la ley para posibilitar el desalojo de los cargos públicos de ANV de los ayuntamientos vascos.

Conde-Pumpido comparecía ayer en el Senado para explicar su política antiterrorista tras haber sido fuertemente criticado por acusar a la Policía Nacional de no colaborar con la Fiscalía en la persecución de las listas electorales de la izquierda abertzale. Cuestionado en su día por el PP por haber permitido que varias listas de ANV salvaran la Ley de Partidos en las últimas elecciones municipales y forales, Conde-Pumpido se presentó ayer ante los senadores para anunciar que ha sugerido al Gobierno cambiar la Ley de Bases de Régimen Local en su artículo 61, una "sencilla solución legislativa", para desposeer a ANV de sus cargos electos.

"Nos hemos dirigido al Gobierno sugiriendo una posible y sencilla solución legislativa, que es la única constitucionalmente viable, para resolver, al menos en el ámbito de la Ley de Régimen Local, aquellos supuestos en los que las pruebas de vinculación de un partido o candidatura con una organización terrorista se obtienen después de las elecciones y por tanto ya no es viable ni eficaz la impugnación en sede judicial", expuso el fiscal general.

Artículo 61 La reforma que propone el fiscal afecta al artículo 61 de la Ley de Bases de Régimen Local. Este artículo establece que el Consejo de Ministros "podrá proceder, mediante real decreto, a la disolución de los órganos de las corporaciones locales en el supuesto de gestión gravemente dañosa para los intereses generales que suponga incumplimiento de sus obligaciones constitucionales"

El punto segundo de ese precepto señala que se considerarán "gravemente dañosos" los acuerdos o actuaciones de los órganos de las corporaciones locales "que den cobertura o apoyo, expreso o tácito, de forma reiterada y grave, al terrorismo o a quienes participen en su ejecución, lo enaltezcan o justifiquen, y los que menosprecien o humillen a las víctimas o a sus familiares".

La Fiscalía, que no ha planteado oficialmente la propuesta de reforma legislativa, entiende que bastaría con añadir a ese punto como causa de disolución la de que un Ayuntamiento esté gobernado por una mayoría de concejales pertenecientes a un partido político ilegalizado con posterioridad a la constitución del mismo.

Josu Erkoreka, portavoz del PNV en el Congreso de los diputados, cree que la iniciativa de Conde-Pumpido es un "atentado" contra la Constitución. Reconoció que con los escasos detalles que ofreció el fiscal general es difícil valorar la propuesta, pero advirtió que "privar a alguien que ha sido elegido en unas elecciones democráticas de un escaño atenta directamente con unas previsiones constitucionales y con una línea del Tribunal Constitucional bastante consagradas". "Habría que ver cómo se articula", apuntó.

Para el diputado nacionalista, es "muy complicado" privar a una persona de su acta de concejal, a no ser que "esté incurso en una causa penal", porque el escaño "no es del partido, sino de la persona que lo ha ganado.

Problema "puntual" Por otra parte, en su comparecencia, el fiscal general del Estado lamentó la polémica suscitada con sus acusaciones a la Policía Nacional y trató de reducirlo a un "problema puntual" solventado por la "enérgica" intervención del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.

:: AMPLIAR ::

La clarificación del espacio electoral vasco

En el blog Estolderia.

Se confirman poco a poco las noticias y pronósticos de Estolderia. Al final EA se suma a la coalición cocinada previamente entre las ejecutivas de ERC y Aralar, a las que posteriormente se sumó el BNG. Poco a poco se han ido tejiendo las alianzas, en las que EA jugaba un papel muy secundario, residual.

1º ERC, 2º BNG, 3º ARALAR, 4º CONFEDERACIÓN DE LOS VERDES,... Así será el reparto de puestos. Entre los tres primeros se repartirá el eurodiputado que, en el caso del 3º, EA pretendía fuera ocupado al 50% con Aralar y designando un candidato independiente, que todas las fuentes indican ya había sido contactado por la Ejecutiva Nacional de EA. Una vez más, los de EA habrían puesto sobre la mesa el nombre de un afamado deportista muy vinculado a Batasuna, pero parece ser que Aralar no aceptó. Finalmente, parece ser que el 5º puesto lo ocupará EA, por delante de la CHA, aunque otras fuentes nos han indicado que los socialdemocratas presuntos irán en 6º lugar tras largas negociaciones con la otrora formación amiga y hermana, ERC.

Dicen las malas lenguas que ayer la Asamblea Nacional de EA fue movidita. Los del sector crítico prácticamente están ya fuera del partido y por eso no se sabe nada de ellos. El Congreso de junio será una fecha clave que confirmará nuestras sospechas de que los de Galdos quedarán fuera del proyecto. Por de pronto, Gazte Abertzaleak ya se ha dado cuenta de por donde van los tiros, Eusko Alkartasuna ya no es ni sombra de lo que fue. Es una formación a la deriva y el propio presidente Koldo Amezketa no tuvo más remedio que admitir que EA tenía que aceptar el lugar que le corresponde o arriesgarse a quedarse fuera de juego en unas elecciones que aunque no muy sentidas por el electorado, no dejan de ser unas elecciones a las que EA siempre ha concurrido en buenas condiciones. Condiciones que ya no se dan. Queda por despejar el tema de los gastos y...el futuro de Mikel Irujo, actual europarlamentario que va a engrosar, como otros muchos, las colas del INEM.

Dicen que Amezketa puso sobre la mesa el error de haber vetado hace 5 años a Aralar en la coalición Europa de los Pueblos. Aunque dijo no constarle por no haber estado en primera línea, aseguró que "por lo que me han contado, fue la CHA la que no quiso ir con Aralar y la vetó por el tema de la violencia" (SIC). también aseguran nuestras fuentes que, Amezketa, no parecía estar muy convencido de esa versión.

Por lo tanto, de mala gana pero EA se ha apeado del burro, admite su derrota y hay que felicitarles por haber intentado engañar a Aralar pues es lo que todos hubieramos hecho. Claro que Aralar es consciente de que ERC fue la que les buscó, que es una fuerza percibida como partido en alza y, por lo tanto, parece que la ejecutiva nacional de Aralar ha madurado bastante estos años. El futuro de EA, hoy por hoy, es una verdadera incógnita, pero según se cuenta las bajas están siendo en cascada y sin visos de poder darle la vuelta al desastre.

Hoy mismo Azkarraga volvía a reiterar que la Nacional debía admitir sus responsabilidades y dimitir en bloque. No le escucharán, reiterando su error. También decía que no sabía qué era eso del Polo Soberanista, lo que nos deja extrañados pues él pertenecía a la Ejecutiva que propugnó ese proyecto, o ¿quién toma las decisiones en EA? sabemos que Azkarraga no tiene buenas relaciones con Garaiko, y no nos extraña.

También se clarifica el espacio por la izquierda, Rosa Aguilar se pasa al PSOE. la noticia, no por lo esperada, deja de ser un golpe demasiado duro para una IU en caida libre. Parece que Ezker Batua esté en el limbo, no se les oye, su web está muerta y hay mucha incertidumbre entre los cientos de liberados que vivían a la sombra del Gobierno vasco. El PSOE y el PP no parece que vayan a consentir lo que EB les propone: un apoyo vergonzante a cambio de que los liberados sigan en sus puestos discretamente. Parece una guerra perdida, mientras EB va pueblo por pueblo con la gorra intentando recaudar todo lo que entre por instituciones a la caja central. eso está generando tensiones internas con su militancia, la "oficialista" que está bastante paralizada (ya no se pasan el día dando ruedas de prensa demagógicas por cualquier tema pueblo a pueblo), están a la expectativa y reduciendo gastos. La tensión está llevando a EB a intentar presionar a Aralar pueblo a pueblo para que cedan pequeñas parcelitas que favorezcan esa recaudación. Aparte, está el tema de los críticos "anticapitalistas" que, según parece, están divididos y desmotivados viendo que sus dos argumentos "la presencia de EB en el Gobierno vasco" y "el dominio absoluto de Madrazo" ya no calan en la sociedad a la que no le interesan las luchas de poder de los críticos con los madrazistas.

El MLNV, una vez más, se muestra incapaz de ir más allá del férreo control de los militares y por eso, ni el MLNV ni la Mesa de Maltzaga aciertan a darle la vuelta a una situación que se complica a la vista de un pacto PP-PSOE que va a impedir cualquier intento de Zapatero de negociar con ETA. Aparte de eso, al PSOE le interesa ahora mucho más intentar dar la imagen de derrota policial, judicial y política de ETA que otra cosa. Y tras su derrota en las europeas a manos del PP, el horizonte de las generales de 2012 hace muy difícil que el MLNV pueda tener presencia institucional en las municipales y forales de 2011.

El PNV, parece que va a comenzar a andar sin Ibarretxe, lo que creemos será un error. la progresiva "regionalización" y "derechización" del EBB queda reflejada en esa coalición con CiU, Coalición Canaria y Partido Andalucista. Todos ellos partidos regionalistas de derechas. Esto se traducirá en un quiero y no puedo. Esto es, quiero derrotar al PSOE haciéndome más "moderado" (en nuestra opinión, más regionalista) a lo Comunión Nacionalista Vasca; pero no puedo, porque desde el flanco abertzale me está haciendo un marcaje desde Aralar.

En fin, a ver como queda esto.

:: AMPLIAR ::

Rechazo de Enrique Palomino

Enrique Palomino, director general de Naturgas, transmitió en la mañana de ayer al PSE su decisión de renunciar a ocupar el cargo de consejero de Industria, tras argumentar «razones familiares» para inclinarse por esta opción. Los contactos mantenidos por Palomino y el secretario de Organización del PSE y futuro coordinador del Ejecutivo vasco, Rodolfo Ares, desde la pasada semana, habían llevado a la dirección del partido a dar por segura la incorporación de este ingeniero al gabinete. En la tarde de ayer, la cúpula de los socialistas vascos mantuvo nuevas conversaciones con Enrique Palomino, en un postrero intento para que reconsiderase su negativa, pero estos contactos resultaron infructuosos. Su decisión de rechazar el cargo, aclaró, era ya definitiva. La trascendencia pública de su futuro nombramiento sirvió, al parecer, para acelerar el alejamiento de Enrique Palomino de la consejería de Industria.

La dirección del partido comenzó de inmediato a trabajar en la que será la tercera opción.

:: AMPLIAR ::

Basagoiti desvincula el cambio en Álava del apoyo inmediato al Gobierno Vasco

La polémica suscitada a raíz del trasvase de la Diputación Foral de Álava no empañó ayer el afectuoso encuentro que Patxi López y Antonio Basagoiti mantuvieron en la sede socialista. Ambos negaron que este asunto formara parte de los contenidos abordados durante la reunión, aunque frente a la escueta negativa del secretario general del PSE, el líder de los populares vascos añadió que la moción de censura para desbancar a la formación jeltzale de la entidad foral estará presente en las conversaciones que los mismos protagonistas de ayer mantendrán en los próximos días.

Dos días después de que el secretario general del PP en Álava, Javier de Andrés, aclarara que los socialistas "difícilmente conseguirán acuerdos en el Parlamento" con su partido si no se suman a la tentativa popular , Basagoiti respaldó las palabras de su compañero de formación y destacó que está de acuerdo con "todo lo que dice", aunque, en un tono más conciliador que el portavoz en las Juntas Generales alavesas, reiteró su disposición a dar su apoyo al futuro Gobierno Vasco.

Si ambos partidos suman sus fuerzas -PP dispone de 15 junteros y el PSE de 14 sobre un total de 51- desbancarían al jeltzale Xabier Agirre del sillón foral, pero el desalojo incluiría a Aralar y Eusko Alkartasuna, socios del Gabinete provincial. Desde EA ven factible la consecución de este acuerdo, lo que acarrearía una moción de censura para la que no ven ninguna razón relacionada con la gestión del Gobierno foral, sino únicamente motivos "políticos" cimentados en el intento del PP de instaurar en todas las instituciones vascas, "con la connivencia del PSE, el frente nacionalista español".

El secretario general de EA en este territorio, Lauren Uria, auguró que los socialistas encontrarán serias dificultades a la hora de explicar a la sociedad alavesa su apoyo al PP, sobre todo, después de que hace tres años argumentaran su negativa a "convulsionar" Álava al rechazar la moción de censura presentada contra el entonces diputado general, Ramón Rabanera. Y en el repaso a otro episodio entre ambos partidos, el compañero de Uria en la Cámara alavesa y portavoz de la Ejecutiva territorial, Patxi Martínez de Albéniz, recordó que el PSE vio razones para dejar fuera de la Caja Vital al PP, lo que, en su opinión, supondría una contradicción el que ahora le "entregase" la Diputación.

La formación abertzale está convencida de que el objetivo del cambio se ciñe a un mero "quítate tú para ponerme yo" que acabará en "bronca y pelea" entre los dos partidos constitucionalistas; un escenario de especial gravedad, en opinión de Uria, que está generando "zozobra en incertidumbre cuando la sociedad quiere seguridad ante la crisis". Aún así, recordaron que, de momento, el PSE sigue siendo interlocutor preferente del Gobierno foral, tal y como acordaron al inicio de la legislatura.

:: AMPLIAR ::

EA se decanta por reeditar la coalición con ERC a las elecciones europeas

La Ejecutiva Nacional de Eusko Alkartasuna trasladará hoy a los 75 compromisarios que componen la Asamblea Nacional de esta formación la fórmula electoral por la que finalmente se ha decantado para concurrir a los próximos comicios europeos del 7 de junio. La dirección del partido, liderado provisionalmente por su vicepresidente Koldo Amezketa hasta el congreso de junio, propondrá reeditar la coalición con ERC, que en esta ocasión también compartirá plancha con BNG y otro partido vasco, Aralar.

Precisamente, este flirteo consumado de los republicanos catalanes con el partido de Patxi Zabaleta sentó como un jarro de agua fría en el seno de EA, pero a sus dirigentes no les ha quedado más remedio que digerirlo ante el estrepitoso fracaso electoral en las pasadas autonómicas.

Lo cierto es que la alianza con ERC no era la única opción que barajaba EA para concurrir a las europeas. Si hubiera obtenido un buen resultado electoral el pasado 1 de marzo, su intención de impulsar una candidatura soberanista de la mano de la izquierda abertzale tradicional podría haber cuajado. De hecho, miembros de EA y representantes de la izquierda abertzale han seguido manteniendo contactos en las últimas semanas de cara a tantear esa opción, según confirmaron a este periódico fuentes conocedoras de las conversaciones.

La idea de esta candidatura conjunta para estar presentes en las europeas no es nueva, sino que nace de las primeras conversaciones que mantuvieron hace algunos meses EA y destacados dirigentes de la izquierda abertzale para conformar un "polo soberanista" e ir juntos a las autonómicas. Una posibilidad que se vio abortada de facto tras el asesinato a manos de ETA del empresario azpeitiarra Inaxio Uria.

Tras analizar la crítica situación que atraviesa el partido -su representación en la Cámara vasca se ha visto reducida a un único parlamentario-, la Ejecutiva Nacional de EA decidió finalmente, en su reunión del lunes en Pamplona, proponer a la Asamblea Nacional la reedición de la coalición con ERC como la fórmula electoral más conveniente.

En la decisión ha influido también la condición de EA como socio fundador de la Alianza Libre Europea (ALE), a la que sigue perteneciendo.

Desde el punto de vista de la cohesión interna del partido, la alianza con ERC también era la mejor opción, puesto que el sector crítico de EA, mayoritario en Gipuzkoa, no aprueba la creación de una candidatura soberanista con la izquierda abertzale tradicional.

Por todo ello, la Ejecutiva Nacional de EA se ha decantado por ERC, con cuyos dirigentes han mantenido reuniones esta misma semana para "limar asperezas". Ayer, fuentes de ERC confirmaron a este periódico que "siguen negociando" con EA y ya daban por hecho la coalición.

Los 75 compromisarios de la Asamblea Nacional de EA se reunirán hoy a partir de las 19.00 horas en el alkartetxe de Vitoria para votar la fórmula electoral que propone la Ejecutiva y que, salvo sorpresas, será ratificada por la mayoría de la Asamblea.

Eso es lo que espera el propio Koldo Amezketa, quien rehusó ayer explicar "los caminos" que les han llevado a esa propuesta. "Eso es agua pasada, ahora tenemos una propuesta y si esta propuesta da luego que hablar, pues ya hablaremos", concluyó enigmático, tras negarse a confirmar las conversaciones con la izquierda abertzale y a comentar el malestar en EA por el trato preferencial de ERC hacia Aralar.

:: AMPLIAR ::

Urkullu admite que perder el gobierno es un "mal trago" que están superando

La pérdida del Gobierno aún y cuando ha sido la formación más votada es un "mal trago" que el PNV está "superando". Iñigo Urkullu, presidente del EBB, lo reconoció ayer en una entrevista concedida a Radio Euskadi, y aseguró que la etapa que comienza de tras el acuerdo de legislatura entre el PSE y el PP tendrá que ser asumida "por todo el PNV". Sobre la misma cuestión, el presidente del GBB, Joseba Egibar, avisó de que el compromiso entre las fuerzas constitucionalistas "es algo más" que un mero pacto para garantizar la gobernabilidad del ejecutivo de López. "No han venido para quedarse puntualmente" en el Gobierno Vasco.

El presidente del PNV subrayó que ahora se abre el tiempo en el que la responsabilidad recaerá sobre el PSE. "Ellos tienen ahora la responsabilidad ante la ciudadanía. El PSE ha buscado un Gobierno débil, en solitario, sólo por el revanchismo y la venganza con el PNV. Tendrá que demostrar si es capaz de hacer Gobierno con esa relación preferente con el PP vasco y si son compatibles los programas electorales con los que se presentaron a las autonómicas", apuntó.

Ante su pase a la oposición, avanzó que el PNV "hará política de una manera propia, desde lo que es su vocación de Gobierno, de partido institucional". Tras subrayar que el PNV "ya está confeccionando los equipos de trabajo, los grupos de trabajo", mostró su preocupación "por la imagen que se pueda estar transmitiendo también de esta manera de hacer política por parte del PP y del PSE en la ciudadanía, creando una desafección para con la política".

Sobre el futuro del todavía lehendakari Juan José Ibarretxe, que rivalizará con López durante la sesión de investidura, Urkullu no reveló cuál será su futuro, pese a ser consciente del "morbo" que genera, y afirmó que su partido respetará la decisión que adopte el hasta ahora presidente del Gobierno Vasco que liderar o no la oposición al Ejecutivo de Patxi López en la Cámara autonómica.

En cualquier caso, el líder jeltzale culpó a la izquierda abertzale de la pérdida de la Lehendakaritza. "Ha contribuido a desalojar al nacionalismo de las instituciones vascas y del Gobierno Vasco. Ha contribuido a que el lehendakari Ibarretxe no sea lehendakari porque con una decisión factible que tenían de presentar candidaturas limpias para su participación en las elecciones autonómicas, no lo hicieron así", añadió.

El Estado y su estrategia Joseba Egibar repitió lo que viene insistiendo desde hace días: el pacto entre PSE y PP no es para cuatro días. "El PNV y el nacionalismo en general cometerían un error en su análisis si pensaran sólo que ésta es una operación de alternancia en el poder, que dos partidos se han puesto de acuerdo para desplazar al más votado".

En su opinión, el Estado "ha tomado nota" y tiene "cogida la medida" al nacionalismo vasco. "Sabe cual es el meollo de la cuestión política, pero nosotros creemos que la solución va a venir de procesos de profundización democrática, procesos a los que el Estado se cierra en banda", añadió.

En este sentido, recordó que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero "lo ha dicho claro" al afirmar que este acuerdo les "debilitará" pero que lo hace "por respeto y hacer respetar la Constitución". A su juicio, "está dando la clave política de por qué han ajustado la estrategia hacia Euskadi entre las dos formaciones".

Según Egibar, la década de Ibarretxe "no ha pasado en vano para el Estado, que habría "afinado" su estrategia.

:: AMPLIAR ::

Los parlamentarios votarán la investidura de Patxi López de pie y de viva voz

Los parlamentarios vascos votarán la investidura del próximo lehendakari de forma pública, es decir, de pie en sus escaños y de viva voz, tal y como lo ha acordado hoy la Mesa del Parlamento Vaco.

El nuevo Reglamento de la Cámara establece que la investidura, la moción de censura y la cuestión de confianza se realizarán mediante votaciones públicas por llamamiento nominal.

La Mesa, reunida hoy con carácter ordinario, ha interpretado el Reglamento, ya que, previsiblemente, a la investidura se presentarán dos candidatos, Juan José Ibarretxe, por el PNV, y Patxi López, por el PSE-EE, por lo que no sería una votación de sí o no, como fija el texto reglamentario.

Este sistema de votación, que deberá ser ratificado por la Junta de Portavoces el próximo jueves, será la primera vez que se utiliza para la elección del lehendakari y es usado en escasísimas ocasiones en el Parlamento Vasco, donde generalmente se vota mediante el procedimiento electrónico.

Además de esta cuestión, la Mesa ha tramitado hoy otra novedad: la primera delegación de voto por parte de la parlamentaria socialista Natalia Rojo, por su próxima maternidad.

La presidenta del Parlamento Vasco, Arantza Quiroga, ha dicho que como "mujer y madre de cuatro hijos" le hace "mucha ilusión" que una parlamentaria pueda estar "tranquilamente en su casa" esperando ese día del parto y pueda delegar su voto, en este caso en el portavoz de su grupo, José Antonio Pastor.

Es la primera vez en la historia del Parlamento Vasco que se hace uso de esta figura, recogida en la reforma de su Reglamento.

Quiroga ha dado a conocer que la Mesa ha recibido el dictamen de la Comisión provisional de Incompatibilidades para que el próximo jueves el pleno, segundo ordinario de la Legislatura, lo ratifique.

Ese día, a la conclusión de la sesión, la presidenta del Parlamento anunciará la fecha del pleno de investidura del lehendakari que tendrá lugar los días 4 o 5 de mayo, probablemente el primero.

A preguntas de los periodistas, Quiroga ha explicado que es "de sentido común" que una vez solventado el trámite reglamentario de las incompatibilidades se celebre cuanto antes del pleno de investidura para que haya un Gobierno que atienda a los "intereses de los ciudadanos" y "tome las decisiones" oportunas.

La Mesa del Parlamento Vasco también ha acordado hoy abrir el plazo para que los grupos puedan proponer candidatos a senadores por designación del Parlamento Vasco.
Una vez que la apertura de ese plazo sea oficial, tras su publicación en los boletines, en veinte días naturales los grupos deberán presentar para una posterior votación los nombres para los tres puestos de senadores representantes del País Vasco que actualmente ocupan Joseba Zubia (PNV), Paulino Corcuera (PNV) y Víctor Urrutia (PSE-EE).

De todas formas, esta designación deberá esperar al pleno de investidura y a la posterior constitución de las comisiones permanentes del Parlamento, ya que debe ser la de Incompatibilidades la que emita un dictamen sobre la idoneidad de los candidatos.

:: AMPLIAR ::

El PP advierte que «si no hay cambio en Álava difícilmente habrá pactos parlamentarios con el PSE»

El secretario general del PP en Álava, Javier de Andrés, ha dicho hoy que el acuerdo para apoyar a Patxi López como lehendakari debe ser "en ambos sentidos" y ha advertido de que si no hay un cambio en la Diputación de Álava, el PSE "difícilmente conseguirá acuerdos en el Parlamento" con su partido.

En una entrevista en Euskal Telebista recogida por EFE, de Andrés ha afirmado que "sería bueno dar un 'volantazo' en la Diputación de Álava" y desbancar al PNV del Gobierno, y ha confiado en que dicho cambio -para el que los 'populares' necesitan del apoyo de los socialistas- ocurra "de forma inmediata".

"Si el PSE espera contar con la confianza del PP (en la Cámara vasca), tendría que dar alguna confianza al PP. Si sólo es el PP el que aporta sus votos al PSE en el Parlamento vasco, puede tener una duración, pero no una continuidad para una legislatura completa", ha afirmado.

Ha rechazado, no obstante, que la legislatura vaya a ser más corta si los socialistas no respaldan al PP en Álava, sino que "si el PSE no confía en el PP difícilmente conseguirá acuerdos en el Parlamento vasco".

Ha dicho ser "plenamente consciente" de que los socialistas pueden alcanzar acuerdos con otras formaciones en la Cámara autonómica -al igual que pueden hacer los 'populares', ha dicho-, aunque ha advertido de que dichos acuerdos "deben estar fuera" del pacto firmado entre ambas formaciones.

El dirigente del PP ha sostenido que "lo razonable" es que su partido gobierno Álava por ser la fuerza más votada en las últimas elecciones forales y porque "hay una nueva mayoría en Euskadi y en Álava, que es la provincia menos nacionalista, se hace más evidente el sinsentido" de que sea el PNV, la tercera fuerza en número de votos, quien gestione la Diputación, ha señalado.

A su juicio, un Gobierno alavés liderado por el PP y apoyado por el PSE "se corresponde mejor con lo que es Álava" y no supone una actitud frentista.

:: AMPLIAR ::

El PSE-EE sugiere al PNV que deje la radicalidad si quiere volver a gobernar

Poco ha durado el idilio de la unanimidad exhibida el miércoles en la Junta de Portavoces para condenar las amenazas de ETA al futuro Gobierno del PSE-EE. La herida abierta, fundamentalmente, entre las filas socialistas y jeltzales en la Cámara vasca es demasiado grande en este momento para tan fugaz sutura y más después del Aberri Eguna. La dirección del grupo socialista compareció ayer en rueda de prensa en el Parlamento para reclamar, una vez más, al PNV un "oposición responsable y constructiva", una reclamación con tintes de consejo: "Que nos imiten un poco, a nosotros nos fue bien -dijo José Antonio Pastor en referencia a la actitud socialista en la oposición la pasada legislatura-, la radicalidad y la política de frentes nunca le ha sentado bien al PNV".

El portavoz del PSE-EE en la Cámara vasca respondía así a las "campañas de intoxicación del PNV" y, más concretamente, a los discursos pronunciados con motivo del Aberri Eguna. Pastor estimó "particularmente sarcástico" que la acusación de promover un gobierno frentista "provenga de quienes abogan por formar frentes abertzales; de quienes interpretan su paso a la oposición como una victoria de España frente a Euskadi; de quienes están deslegitimando los resultados electorales; de quienes hablan de golpes institucionales y anuncian que no van a dar ni aire al nuevo gobierno".

A juicio de los socialistas, este tipo de discursos deberían matizarse "cuando ETA anuncia ya que tiene como objetivo prioritario al próximo Ejecutivo vasco". De algún modo, el PSE-EE trató ayer de desmontar el argumentario que el PNV ha desplegado en las últimas semanas -para poner en cuestión desde la utilización electoralista de la Ley de Partidos a la infidelidad a la promesa electoral de transversalidad, pasando por la condición de ganador electoral del PNV-, sugiriendo implícitamente que estos mensajes dan alas al discurso de ETA.

A partir de ahí, el PSE-EE deja claro lo que espera del PNV como futuro primer partido de la oposición: "Que sea capaz de hacer lo mismo que hicimos nosotros cuando estuvimos en la oposición, arrimar el hombro". Es más, Pastor se permitió aconsejar al PNV sobre su estrategia electoral para las futuras autonómicas, subrayando que "la sociedad vasca premia el diálogo y la moderación, y penaliza las posiciones extremas y las salidas de tono". "Los socialistas vascos estamos especialmente entrenados para el acuerdo", apostilló el portavoz del PSE-EE, dejando sobre la mesa el envite.

suspicacias En definitiva, espadas en alto que, por ahora, no tienen visos de envainarse. Las suspicacias entre unos y otros son tan importantes que hasta el calendario de arranque parlamentario ha sido objeto de polémica. El PNV, que preside al recién constituida Comisión de Incompatibilidades, no ha ocultado su malestar porque la debutante presidenta de la Cámara, la popular Arantza Quiroga, pusiera el miércoles fecha para el Pleno que debe aprobar su dictamen -el jueves 23- antes siquiera de que la Comisión haya recibido el preceptivo informe de los servicios jurídicos de la Cámara.

El malestar jeltzale se ha interpretado como voluntad de retrasar la investidura de Patxi López, intención desmentida ayer por el grupo nacionalista y sobre la que ya se especulaba en los corrillos de los pasillos del Legislativo antes incluso del Pleno del miércoles. Según explicaron fuentes del grupo del PNV, los jeltzales confían en poder convocar a la Comisión el lunes o el martes a más tardar, de manera que el Pleno pueda celebrarse el jueves.

:: AMPLIAR ::

Un tercio de los presos de ETA cree que «esto se ha acabado y hay que cerrar», según las FSE

La situación de crisis en la que se encuentra el colectivo de presos de ETA ha alcanzado en las últimas fechas una de las mayores cotas de enfrentamiento interno, en el que los sectores críticos y sus familiares han comenzado a organizarse de forma alternativa a los canales utilizados hasta ahora por la izquierda aber-tzale, según figura en un documento de las Fuerzas de Seguridad al que ha tenido acceso este periódico. «Se ha abierto una brecha y pronto va a haber un 'crack'. Será antes de lo que creen algunos», afirma un recluso citado en el escrito policial, en una frase procedente de conversaciones internas recogidas en los centros penitenciarios. Según los expertos, las cárceles se han convertido en estos momentos en el principal punto de fractura de ETA y el que más desvelos causa a la organización terrorista.

En este sentido, el debate abierto en las cárceles ha comenzado a centrarse de forma urgente en la propia utilidad de la lucha armada y en la posibilidad de poner fin a la violencia para iniciar una vía basada de manera exclusiva en las vías políticas y civiles. Una de las frases empleadas por los internos para resumir este ambiente es: «Esto se ha acabado, hay que empezar de nuevo... pensando en las familias». Este ambiente está creando una situación totalmente nueva para la organización, en la que se enfrenta a una insólita petición de cese de la lucha armada que procede por primera vez de sus propias filas.

El aumento de voces disidentes y el recurso a salidas individuales por parte de algunos internos provocó que ETA comenzara a presionar a las familias, así como a movilizar a los abogados para intentar frenar las críticas e imponer sus consignas. Al mismo tiempo, la puesta en marcha por parte del Ministerio de Interior de una política activa de dispersión amplió las tensiones internas entre los disidentes, que se encuentran en prisiones próximas al País Vasco, y los sectores ortodoxos de la organización, que han sido alejados a prisiones de Andalucía. Según el análisis de los expertos, el actual momento es crítico para la organización, puesto que es consciente de que más de la mitad de su apoyo social procede precisamente del entorno de los presos. Por ello, en su último comunicado, hecho público con motivo del Aberri Eguna del pasado sábado, los terroristas ni siquiera mencionaron las cárceles.

Según la lectura de los expertos antiterroristas, la organización obvió cualquier referencia a los reclusos en su documento porque una mención al colectivo podría situar a la organización ante el hecho de confirmar una disidencia que se niega a aceptar. Es en ese contexto en el que se han producido decisiones inéditas en la historia de ETA como que la cúpula proponga a los presos dejar de pagar las fianzas para salir en libertad provisional y sean los propios reclusos los que se nieguen, de forma abrumadora, a seguir esta consigna.

La presión de la organización se dirige ahora a intentar blindar al colectivo de presos. Con ese motivo, a lo largo de esta semana organizaciones como el colectivo de familiares de presos de ETA, Etxerat, han convocado una serie de movilizaciones para rechazar los veinte años de política de dispersión. Las protestas finalizarán el domingo en Durango. Una de las iniciativas previstas ha sido la convocatoria de una huelga de comunicaciones -en las que los presos de la organización se niegan a recibir visitas de sus allegados en prisión- para mañana y pasado. Según los expertos antiterroristas, esta movilización pretende ofrecer una imagen de disciplina interna mediante mecanismos que pueden controlar -como son los propios viajes de las familias a las cárceles- e incluso disponen de medidas de coacción hacia los allegados para evitar que se produzcan gestos de rebeldía ante las directrices oficiales.

:: AMPLIAR ::

El último en salir que apague la luz

Del blog Estolderia

Aún no están engrosando los liberados de EA las colas del paro. Cualquiera que lea las noticias y comentarios que hemos ido anunciando en este blog podrá imputarnos ciertamente la crudeza del contenido, la dureza del lenguaje, etc. Pero cierto es también que nadie podrá imputarnos falsedad.

Y volvemos al tema de EA, y van...

Ya anunicamos meses atrás que Lasagabaster se había ido a la ONU, mientras su secretaria en el Congreso abandonaba el despacho del grupo mixto para pasarse al enemigo, osea, al subgrupo de los socialistas vascos en el Congreso. Con esto, terminó la trayectoria más hipócrita y falsaria de la historia del nacionalismo vasco desde los tiempos en que Luis Arana se atrevió a criticar a los gudaris que morían en las trincheras combatiendo por Euzkadi y la democracia contra el fascismo español liberticida. Que Bandrés no era abertzale, lo sabíamos. Mario Onaindia, aún tuvo la deferencia de hacer un giro ideológico pausado y en el tiempo. Pero esto de servir un día a la patria vasca y al otro representar a España ante instituciones internacionales,... Y para colmo, defendiendo la discriminación de las mujeres en el Bidasoa con el argumento pacato de que "la costumbre hace ley" y estupideces similares, va la Begoña y se pasa al bando de los ultraizquierdistas abortistas y partidarios del feminismo más radical. Pero los de EA, calladitos. Como no tienen ni ideología ni vergüenza torera, les parece lógico que una política que se queda sin trabajo se cambie de chaqueta y lo que ayer era polo soberanista, mañana es la España plural de Zapatero. Y la nieta del farmacéutico franquista y concejal por el tercio familiar en Pasaia -dicen que de parte de madre su abuelo era Gudari, pero ver para creer-, aún no sabe ni decir Pamplona en euskera.

Pero si esto es para que le de a uno un pasmo, más grave es que los de EA hayan estado pagandole a la Begoña Errazti un sueldazo del copón de la baraja por haber sido presidenta del partido... Ni en el INEM puede encontrarse el chollo que ha sido EA para los mandones de la cosa socialdemocrata presunta (y difunta, en próximos meses). Y nos preguntamos, ¿para qué pagaban a la Errazti un sueldazo estos de EA? Por su puesto, no recibía 1.000 euros, ni 2.000.... Háganse a la idea de que si un concejalillo de tres al cuarto, sin oficio ni beneficio, al que todo perropichichi le pone de chúpame dómine en el Ayuntamiento de lo vago e inepto que es, aún así cobra 4.000 euros,... ¿qué no cobrará la señora de la muleta? Porque se pasó todo su mandato con una muleta, y ahora la vemos tan pichi viviendo de los pobrecillos ilusos de EA.

Y Larreina es otro, que anda mareando a los diputados y a los partidos día sí y día también recorriendo los pasillos del Parlamento Vasco, como un buitre, a ver si al grupo mixto le dan más liberados y más pasta. ¡¡¡Ellos que fueron los que negaron al grupo mixto (a EB y Aralar) hasta el pan y la sal!!!! Y no dudan en echar mano de los beneficios que les reporta la ilegalización, para reclamar lo que otros disfrutaban en la legislatura anterior para que se reparta entre EB, UPyD y la misma EA, ¡y a la mierda la crisis! A los de EA sólo les importa SU crisis y por eso andan cerrando alkartetxes (no llega para alquileres) y preparando a los liberados para que se apunten al paro. A oler sobacos y colonias baratas en la cola del INEM. Los señoritos éstos están ahora como la Maria Antonieta cuando perdió Versalles para terminar en la cárcel. Se libran de la guillotina porque ya no queda muy del siglo XXI que si no...

Y a todo esto, ¿alguien sabe lo que es y significa el OPUS DEI? ¿Quién lo fundó? ¿Cuándo? ¿Por qué? No entiendo que un partido democrático tenga entre sus filas a un militante de una secta fascista favorecida al máximo por el Caudillo; ¿y Larrazabal se atreve a meterse con la Quiroga? No se da cuenta de que Larreina es un opusiano ultraconservador -más bien fascista- y que tampoco sabe euskera?

Otro cantar es lo de Larrazabal. primero, ya le ha dicho a Onintza Lasa que se olvide de ser parlamentaria que para eso fue él de cabeza de lista. Osea, Iturzaeta prepárate que ahora la Onintza te va a quitar hasta las gafas como te descuides un poco. Larrazabal era de HB, de LAIA ez. así, salió elegido en 1979 en las listas de Herri Batasuna. Y siempre quiso algo, pues cuando HB decidió no acudir a las instituciones, Larrazabal dijo que ni hablar que él sí iba. Y en 2005 apoyó a Aralar, pensando que tal vez los de la nueva izquierda abertzale política le llamaban para algo. Pero no fue así, y entonces algún "espabilau" de EA le echó el lazo, en tres días le afilió y le puso de capitán general de primero de lista por Gipuzkoa, con lo que se ha convertido en el "listo" que va a manejar a EA como le parezca. Pero será tarde para que le imprima un recorrido, que además, los afiliados de EA en Gipuzkoa no están dispuestos a aceptar. Escisión al canto. El problema es que el PNV no les va a hacer ese favor, sabiendo que por culpa de EA se han quedado sin Lehendakaritza.

EA se hunde, Nekane Alzelai lo sabe y se retira discretamente a la orilla del PNV. Bien. Es una chica maja, pero está por lo que está en política: el sueldo al final de mes. Y Azkarraga, ya lo dijimos, terminará de intelectual en Sabin Etxea.

Pero los de Gazte Abertzalea, ante este panorama, pues no se han enterado y publican en su cachibache virtual, osea, en Abertzale.eu que Eusko Alkartasuna decidirá el miércoles con quien acude a las elecciones europeas. Aunque EA ya haya anunciado que se sumaban a la coalición que han conformado ERC, Aralar y BNG. Y es que vuelve el espantajo ese del Polo Soberanista, ese que se encargó ETA de desmentir cuando se cargó a Inaxio Uria. Ahora dicen, que lo de ir con ERC, Aralar y BNG no es cosa hecha. Hace unos días EA intentó arrebatarle a Aralar su puesto en la coalición, pero saben que tienen perdida la partida. EA no encabezará nada en Hegoalde, irá muy detrás en la coalición para las europeas. Y sólo les apoya la CHA, porque los demás ya están a lo que están: 1º ERC 2º BNG 3º Aralar 4º Verdes y así hasta el turno de EA que será pues muy por detrás.

EA se la juega en junio, en ese Congreso en el que piensan que con un cambio de estatutos van a poder dominar la disidencia gipuzkoana. Pero los estatutos, igual que los botes salvavidas del Titanic, no les van a salvar del hundimiento. Todavía no se están notando los efectos de la crisis económica, pero una vez constituido el nuevo parlamento y cuando se forme nuevo gobierno, aquí va a haber mucho nerviosismo, guerra sucia y sálvese quien pueda. Lasagabaster, Azkarraga y Alzelai ya lo saben y se han ido los primeros, para no llegar los últimos. Pero el negocio se ha acabado...

Los de Aberzotas punto eu, sin embargo, como ya lo hicieran los euskadikos con la izquierda abertzale, se dedican a dar lecciones de abertzalismo, de democracia, etc. Pero, ¿no terminaremos viendo a muchos de estos arrimados a la sombra del PSOE? Uuuummmm....

Por de pronto, como no me llegan las alubias, ni me han votado los ciudadanos, ni me han dado palmaditas los periodistas ni nada de nada,... Pues eso, como todo me va mal, en vez de intentar mejorar y subsanar los errores, qué hago? Pues lo de siempre, meterme con Aralar. Y en eso andan los pájaros, publicando hoy mismo lo que ellos soñarían con hacer, la noticia de un pacto Aralar-PSOE, pero no les quieren los del PSOE, ni les votaron los ciudadanos, ni.....

Se descuelgan los gaztetxus iletrados con éste panfletillo de mal perdedor. Hoy contra Aralar, mañana le tocará al PNV....:

Aralar prepara a su electorado para próximos pactos con el PSE

¿Por cierto, no es eso de pactar con el PSOE lo que EA quería en Navarra con Nafarroa Bai? ¡Incoherentes!

:: AMPLIAR ::

Zapatero asume en público que el pacto con el PP en Euskadi le genera "más dificultades"

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, mantuvo ayer una reunión con sus diputados y senadores en el Congreso tras la remodelación del Ejecutivo de la semana pasada. El encuentro sirvió para que Rodríguez Zapatero asumiera por primera vez en público el alto coste que para su Gobierno y para el Grupo Socialista supondrá el acuerdo PSE-PP en Euskadi, la soledad parlamentaria en la que ha sumido a un Ejecutivo en precaria mayoría. Curiosamente, fue el hasta ayer secretario general del Grupo Socialista, Ramón Jáuregui, quien la semana pasada explicitó por primera vez en las filas socialistas que ese acuerdo de estabilidad "puede salir caro" al PSOE en Madrid.

La asunción por parte de Zapatero de que su Ejecutivo tendrá a partir de ahora "más dificultades" adquiere una dimensión aún mayor -y con tintes paradójicos- si se tienen en cuenta las palabras que ayer mismo pronunciaba el presidente del PP, Mariano Rajoy, quien subrayó la "absoluta soledad parlamentaria" de un Rodríguez Zapatero que "ha engañado a todos". Es más, abiertamente, Rajoy invitó al PP a buscar alianzas con el resto de fuerzas parlamentarias para sacar adelantes las medidas anticrisis de los populares .

El presidente del Gobierno español se enfrenta a una pinza en ciernes entre su aliado en Euskadi y los apoyos que éste pueda pescar entre sus ex socios airados, empezando por PNV y CiU. La geometría variable de los últimos cinco años tiene sus días contados y Zapatero lo admitió ante sus parlamentarios. El pacto en Euskadi -que elevará a Patxi López a Ajuria Enea en menos de un mes- va a generar "más dificultades para llegar a acuerdos parlamentarios en el Congreso", en palabras del líder socialista quien, sin embargo, justificó su respaldo al acuerdo PSE-PP en que "fortalece la convivencia entre los vascos y camina hacia una Euskadi plena de autogobierno y constructiva con España".

interés general "Con ello haremos un acto de coherencia con nuestro proyecto, con nuestros 30 años de servicio a la libertad y de sufrimiento por servir a la libertad y de coherencia con la convivencia democrática", defendió el jefe del Ejecutivo, destacando cómo el PSOE "sabe poner los intereses generales por encima de los intereses concretos del partido".

Haciendo gala de su proverbial optimismo antropológico, Zapatero animó a los suyos "a trabajar más, a intensificar el diálogo" con el resto de grupos parlamentarios, objetivo que pasa fundamentalmente por cerrar un acuerdo en financiación autonómica que contente a CiU lo suficiente, un reto que se antoja ambicioso teniendo en cuenta que Cataluña acudirá a las urnas en apenas año y medio.

En cualquier caso, Zapatero se felicitó por la designación por primera vez de un "lehendakari socialista" -lo que fue recibido con aplausos- para a continuación trasladar todo su respaldo a López tras las amenazas que ETA hizo en un comunicado contra su futuro gobierno: "No nos va a faltar todo el coraje para combatir la amenaza vil de la banda y no nos va a faltar todo del apoyo como sé que le van a dar todos los demócratas y el PSOE".

:: AMPLIAR ::

En la nueva legislatura veo madurez para aprobar por fin la Ley Municipal

Jokin Bildarratz, alcalde de Tolosa (PNV) y presidente de Eudel desde hace año y medio, considera que en la nueva legislatura va a haber madurez para aprobar una nueva Ley Municipal de Euskadi que dote por fin a los ayuntamientos de un marco de estabilidad. Apasionado de la política y de los acuerdos «entre diferentes» no oculta, en su condición de militante del PNV, su «gran decepción» con el PSE por «abandonar la bandera de la transversalidad» para llegar al poder «a cualquier precio».

-Los ayuntamientos democráticos vascos han cumplido 30 años. ¿Qué papel va a tener el nuevo Parlamento Vasco en la puesta en marcha de la Ley Municipal de Euskadi que no ha podido activarse en la pasada legislatura?
-Los municipios llevamos ya treinta años peleando por la Ley Municipal. Hace año y medio que estoy al frente de la Asociación de Municipios Vascos, y el objetivo prioritario ahora es sacar adelante la Ley Municipal. Hasta ahora no ha habido voluntad política en la mayoría de los grupos parlamentarios, y entiendo que en este momento sí hay madurez, por fin, para que en la nueva legislatura que se abre los ayuntamientos podamos aprobar una Ley Municipal que responda a las amplias sensibilidades existentes en este país. Todos los partidos e instituciones debemos ser capaces de estar a la altura para dotar a los ayuntamientos, las entidades más cercanas y las más valoradas, de un marco estable.

-Usted criticó en su día la falta de voluntad de las diputaciones de Vizcaya y Álava frente a la buena disposición del Gobierno Vasco y la Diputación de Gipuzkoa.

-La Comisión Arbitral ya se definió sobre los aspectos que en su momento fueron presentados por parte de las diputaciones de Álava y Vizcaya. Ante la nueva situación política, tenemos que resituarnos todos, ver los planteamientos que llevan las diputaciones, cuál lleva el Gobierno y los municipios, e ir a negociar. Me comprometo a ser los que lideremos este proceso. En algún encuentro informal, ya he hablado de este tema con el que parece va a ser nuevo lehendakari, Patxi López. En él, le transmití que al nuevo Gobierno Vasco le haremos llegar cuáles son las ideas principales para que esta ley pueda trabajarse.

-¿Se derivaría de la nueva Ley Municipal una reforma de la Ley de Territorios Históricos (LTH)?
-Puede haber un principio de adhesión a la LTH, lo que exigiría un acuerdo amplio. Pero sabiendo que tocar la LTH puede abrirse la caja de Pandora, en una situación política nueva, quizá no es el mejor momento para tocar este asunto. Cuantos menos trastos rompamos mejor, luego ya irán resituándose las cosas.

-La participación de los ayuntamientos en el Consejo Vasco de Finanzas coincide con un descenso en los ingresos por la crisis. ¿Va a afectar a los municipios?
-En estos momentos los ayuntamientos tenemos que devolver 200 millones de euros a las diputaciones porque se previeron unos ingresos mayores a los reales. Esto plantea situaciones muy complicadas.

-¿Van a resentirse los servicios públicos que ofrecen los ayuntamientos por la crisis?
-Las infraestructuras, las prestaciones ligadas a la creación de empleo y los servicios sociales no, el gasto corriente lógicamente va a sufrir.

-El otro problema es el solapamiento de las competencias con otras instituciones.
-En ese tema vamos a ser muy contundentes. En precampaña decidimos meter en contencioso al Departamento de Educación del Gobierno Vasco, porque no puede ser que nosotros estemos subvencionando al Gobierno Vasco en inversiones de educación primaria que corresponden al Ejecutivo. Ésa es su competencia. También puede pasar algo similar con las residencias de ancianos, que corresponden a la Diputación. Un 30% del gasto corriente que estamos asumiendo los ayuntamientos no nos compete a nosotros.

-¿Qué piensa del plan Zapatero destinado a los ayuntamientos para generar empleo?
-Es un parche, pero bienvenido el parche. Es una posibilidad de tener más inversión. Pero, respecto a la política de empleo, ha sido precipitado y sin mucho análisis. En el caso concreto de Tolosa, con tres millones de euros en la obra más importante, se van a crear de ocho a diez nuevos empleos. Además, espero que con el nuevo Gobierno Vasco, y también con las diputaciones, podamos hacer un trabajo conjunto para atender directamente al desempleado en aquellos casos en los que dejan de recibir la prestación de desempleo y antes de que acudan a los servicios sociales municipales. El objetivo es que, entre las tres instituciones, les demos una oferta de empleo que esté complementada con determinada cobertura social. Los servicios sociales de los ayuntamientos ya estamos notando una demanda muy importante.

-¿Cómo cree que debe abordarse el problema surgido con algunos menores tutelados en los municipios?
-En la Diputación de Gipuzkoa ha habido dos fases. En la última, liderada por la diputada Maite Etxaniz, creo que ha habido muy buena voluntad, que estamos en una mejor situación, pero en estos momentos nos estamos preocupando más en comunicar. Hay unos perjudicados que son los municipios, que estamos sufriendo una desprotección importante, y que estamos indefensos a la hora de proteger a los ciudadanos. Yo he llegado a leer en la prensa que no había ningún problema y yo sabía que en el caso de Tolosa en seis meses hubo más de 180 actuaciones de la Ertzaintza en un centro de menores. Tengo la sensación de que ha habido mucho movimiento originado, sobre todo, por la presión mediática. Para resolver el problema tenemos que volver al acuerdo que existía anteriormente. Es un tema a trabajar, pero hay que hacerlo con discreción. Además, el trabajo tendrá verdaderos avances cuando a nivel de Estado funcionemos con una serie de cupos. No puede ser que a un territorio le toquen diez menores y a otro le correspondan 64 en un solo centro, como ocurrió en el caso de Tolosa.

:: AMPLIAR ::

Eguiguren: "El nuevo Gobierno no dará todo el día la lata a Madrid"

Pese a lo arriesgado de su apuesta, el futuro Gobierno del PSE está empeñado en romper esquemas en muchos sentidos. Para empezar, reducirá las llamadas al Ejecutivo central para pedir cuentas, aun a riesgo de que las cuentas pendientes no queden saldadas. El presidente de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren, aseguró ayer que el futuro Gobierno Vasco no estará todo el día "dando la lata" y "reclamando" a Madrid, con lo que, según recalcó, romperá "un poco" la práctica iniciada por Cataluña y asentada en todas las autonomías.

En este sentido, afirmó que el Ejecutivo autónomo intentará también "aportar" a España y no irá "de pedigüeño" a los poderes centrales. "No vamos a estar todos los días dando la lata o quejándonos ante Madrid. Este Gobierno va a romper un poco este esquema", aseveró, en declaraciones a RNE .

El PSE tampoco parece por la labor de reconsiderar las bases pactadas con el PP en el inicio de la legislatura. Una vez consumado el pacto con los populares , los socialistas apuestan a fondo por esa vía, pese a los cantos de sirena de la transversalidad y los llamamientos al PNV y al resto de las fuerzas políticas para acercamientos puntuales, más o menos estratégicos. Eguiguren achicó el margen para futuras aproximaciones hacia los jeltzales al descartar una ruptura del pacto con el PP. Señaló que no debe de haber problemas en el pacto PSE-PP y que "sería de irresponsables el que esto se desbarate a media legislatura".

Se trata de una declaración de voluntades que no tiene más valor que eso, habida cuenta de que el acuerdo suscrito entre ambas formaciones es muy genérico, abierta a toda suerte de interpretaciones por ambas partes en función de sus intereses partidistas tanto en Euskadi como, sobre todo, en el resto del Estado español. En cualquier caso, la declaración del presidente del PSE marca, en principio para toda la legislatura, la unidad de acción con los populares , que dificulta la búsqueda de apoyos y consensos al menos con las fuerzas abertzales.

Eguiguren criticó los mensajes lanzados por el PNV durante el Aberri Eguna y acusó a los jeltzales de "jugar con la deslegitimación del Gobierno (vasco) cuando en este país hay algunos que no distinguen entre la demagogia y las consignas". También replicó a Iñigo Urkullu, al negar que haya habido "trampa ni engaño", en referencia a las consecuencias electorales de la Ley de Partidos y al pacto con el PP. A su juicio, "lo que se ha hecho es responder a lo que ha sido el voto ciudadano".

complicidad El PP y el PSE hicieron pinza ayer en sus críticas contra el PNV en relación con la respuesta según ellos cómplice de esta formación al comunicado de ETA del Aberri Eguna. Como lo hiciera la víspera el presidente del PP en la CAV, Antonio Basagoiti, ayer el portavoz parlamentario del PSE, José Antonio Pastor, estableció una ligazón entre la crítica política del PNV contra el nuevo Gobierno socialista y las posturas de ETA. A su juicio, "seguir insistiendo en que se vulneran las reglas del juego, se les usurpa el poder y que no es legítimo el nuevo gobierno, en cierto modo está justificando parte del discurso de ETA".

El presidente del PP, Mariano Rajoy, también reprochó a los jeltzales "no haber dicho algo sobre el asunto" en el acto político del domingo, donde el lehendakari Ibarretxe no se refirió expresamente al comunicado de ETA, pero sí recordó a la organización que "se puede morir por la patria, pero no se puede matar". Los jeltzales se ratificaron ayer en sus proclamas del Aberri Eguna. El presidente de la ejecutiva vizcaina, Andoni Ortuzar, consideró "normal que a PSE y PP no les gustaran nuestros mensajes, porque la verdad suele escocer"

:: AMPLIAR ::

Urkullu cree que los intereses de PSOE e izquierda abertzale pueden concurrir de cara a 2011

El presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, consideró ayer que estamos ante «un tiempo de necesidades» del PSOE y de la izquierda abertzale, en las que «pueden concurrir intereses de cara a 2011», fecha en la que se celebrarán las elecciones municipales y forales, así como las del Parlamento navarro. En este sentido, planteó que la izquierda abertzale «tiene necesidad de estar presente» y, para ello, es preciso que haya «una serie de movimientos».


En una entrevista, el dirigente jeltzale, que insistió además en que «la convivencia social en estos momentos sólo tiene una lacra, que es ETA», afirmó que le «llama la atención» que dirigentes del PSE hayan afirmado que la paz se «abrirá paso» en 2011. «Sospecho que estamos viviendo un tiempo de necesidades del PSOE, del Gobierno español, también del mundo de ETA, de la autodenominada izquierda abertzale, y que en estas necesidades pueden concurrir intereses de cara a 2011 que, no olvidemos, es el año que hay elecciones municipales, forales, al Parlamento Foral Navarro...», indicó. En este sentido, añadió que la izquierda abertzale «tiene necesidad de estar presente y, para estar presente, tiene que haber una serie de movimientos»

:: AMPLIAR ::

El Gobierno Vasco pide al PSE que «deje de mentir» sobre el traspaso de empleo

El Gobierno Vasco insistió ayer en que su propuesta para la transferencia de las políticas activas de empleo no conlleva el traspaso de la gestión de la Seguridad Social, por lo que exigió «al Gobierno español y al Partido Socialista que dejen ya de mentir» sobre este asunto. El País Vasco es la única autonomía a la que no se han transferido todavía las políticas activas de empleo, por una discrepancia sobre la fórmula de financiación. El Gobierno Vasco quiere que, como las demás competencias llegadas a Euskadi, la valoración de la misma se haga vía Cupo.

La semana pasada, el Secretario de Estado de Seguridad Social, Octavio Granado, volvió a referirse a esta transferencia pendiente, señalando que el escollo que impide la transferencia a Euskadi se halla en el hecho de que el Gobierno Vasco ha asociado el traspaso de las políticas activas de empleo con el traspaso de las cotizaciones del desempleo.

Ayer, la portavoz del Gobierno Vasco en funciones, Miren Azkarate, contestó que «el señor Granado miente, y lo sabe». Según Azkarate, la propuesta formulada por Euskadi desvincula la negociación de las políticas activas de empleo del traspaso de la gestión de la Seguridad Social.

La portavoz insistió en que el «auténtico obstáculo que mantiene bloqueada esta transferencia es la pretensión del Gobierno socialista de que no se materialice vía Cupo». Aceptar que no se haga vía Cupo «supondría denigrar nuestro autogobierno», ya que rompería con la práctica realizada hasta ahora con el resto de transferencias, e «implicaría un grave quebranto económico» para las instituciones vascas.

Azkarate afirmó que el Ejecutivo autonómico no puede aceptar una «antitransferencia» en materia de empleo y formación, ya que, «además de suponer una involución estatutaria, implicaría que a la sociedad vasca se le hurtarían recursos económicos a los que tiene pleno derecho».

La portavoz insistió en que las declaraciones del Secretario de Estado de Seguridad Social se suman a las del presidente Rodríguez Zapatero ante el Senado, y Patxi López y Mikel Cabieces aquí en Euskadi, que defienden, según Azkarate , una «concepción según la cual la autonomía no es un derecho sino una concesión del Estado». «Sepan el Gobierno español y el Partido Socialista que a pesar del hastío que producen tantas mentiras, falsedades y confusiones interesadas, el Gobierno Vasco seguirá reivindicando respuestas a sus propuestas en esta materia de políticas activas de empleo, que el Estado no ha contestado formalmente más que en actos públicos», concluyó la portavoz.

La portavoz se preguntó si «determinados medios de comunicación» están «preparando el terreno para dar por buena» una transferencia «que contribuya a desnaturalizar, degradar o rebajar los contenidos del Estatuto de Gernika», en referencia a algunas informaciones aparecidas durante los últimos días.

El Gobierno Vasco recordó que su última propuesta realizada al Gobierno central, en el año 2001, «para cumplir el Estatuto de Gernika en materia de empleo y formación», fue rechazada. Una propuesta en la que se apuntaba a la competencia de Euskadi en cuanto a la «cualificación de trabajadores y su formación integral», así como su competencia financiera de esta materia. A este respecto, Azkarate concluyó que «en los últimos años el Estado, y en concreto el Gobierno de Rodríguez Zapatero, se ha negado una y otra vez a reconocer y asumir esta última especificidad, la referente a la fórmula de financiación de traspaso, razón por la cual hasta el presente ha resultado imposible materializarlo»

:: AMPLIAR ::

Junqueras dice que el acuerdo con BNG y Aralar cohesiona y refuerza la coalición

Del blog Estolderia

EA no ha confirmado todavía si se suma a la coalición de ERC-Aralar-BNG, a pesar de pertenecer a la Aianza Libre Europea (ALE). Fuentes del partido nos han hecho llegar su profundo desagrado por la "traición" de ERC, según se puede leer en la página oficial de EA.

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/1147777/04/09/Junqueras-dice-que-el-acuerdo-con-BNG-y-Aralar-cohesiona-y-refuerza-la-coalicion.html

Barcelona, 5 abr (EFE).- El cabeza de lista de ERC en las próximas elecciones europeas, Oriol Junqueras, ha expresado hoy su satisfacción por el hecho de que la dirección del BNG haya ratificado el acuerdo con ERC, y ha asegurado que la presencia de este partido y de Aralar "cohesiona y refuerza mucho la coalición".

Según ha indicado Junqueras en unas declaraciones a Efe, la incorporación del BNG, cuyo consejo nacional ratificó ayer el acuerdo de coalición con ERC en las próximas elecciones europeas, supone "un gran salto adelante".

"En primer lugar -ha explicado-, porque la suma de los votos de ERC con los que disponen el BNG, Aralar, EA, Entesa per Mallorca y otras fuerzas con las que aún negociamos, nos hace estar en una buena posición para obtener representación parlamentaria, y también nos permite trabajar con mucha más tranquilidad y confianza".

ERC, BNG y EA están adscritas desde hace años en el mismo grupo del Parlamento Europeo, la ALE (Alianza Libre Europea), por lo que Junqueras ha valorado que el BNG haya decidido "reflejar este hecho y presentarnos todos juntos en la misma candidatura", a diferencia de lo ocurrido en anteriores comicios al formar parte de Galeuscat, la coalición que impulsan CiU y PNV.

Sobre Aralar, el cabeza de lista de ERC ha señalado que "es una fuerza política emergente en el panorama político vasco, y además, es una pieza clave de Nafarroa Bai, por lo que su presencia en la coalición nos parece muy importante".

Con respecto a EA, que es la formación que hasta ahora siempre había sido la aliada preferente de ERC en Euskadi, Junqueras ha reconocido que la incorporación de BNG y Aralar, le puede haber provocado un cierto malestar, ya que su candidato podría quedar situado en posiciones inferiores en la lista.

Según Junqueras, formar una coalición "es una realidad muy compleja" que no está exenta de dificultades, y ha recordado que "si bien es una evidencia que EA es un aliado con el que ERC siempre se ha sentido muy cómodo, también es otra evidencia que Aralar ha obtenido en las últimas elecciones vascas unos resultados muy positivos, y por tanto, esto debe quedar reflejado".

Junqueras ha asegurado que no tiene "ningún inconveniente" en compartir el escaño con otros candidatos de la lista, en el supuesto de que la coalición obtuviese un único eurodiputado, tal y como ha hecho hasta ahora ERC, lo que implica cederlo a otro de los partidos cuando haya transcurrido un cierto período de la legislatura.

:: AMPLIAR ::

El Gobierno español se adelanta al PSE y recurre las ayudas a las familias de los presos

Apenas han transcurrido diez días desde que el secretario de Organización del PSE-EE, Rodolfo Ares, se comprometiera públicamente a "acabar" con las ayudas a los familiares de los presos vascos encarcelados fuera de la CAV y sin constituirse aún el nuevo Gobierno Vasco liderado por Patxi López, este "problema" podría desaparecer de la agenda del futuro lehendakari gracias a la intervención del Gobierno español. Ayer, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el de Justicia, Francisco Caamaño, acordaron solicitar al abogado del Estado que recurra ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) estas subvenciones, que alcanzan un importe total de 225.081 euros con cargo a los Presupuestos aprobados en diciembre de 2008.

Ésta es la primera vez que el Ejecutivo español decide recurrir estas subvenciones desde que el 18 de julio de 2006 el Departamento de Justicia, Empleo y Seguridad Social del Gobierno Vasco aprobó la actual regulación, con el fin de que este programa de ayudas se ajustara "estrictamente" a las competencias que en materia de asistencia social recoge el Estatuto de Gernika en su artículo 10.12.

Cabe recordar que la Abogacía del Estado interpuso sendos recursos contenciosos-administrativos contra las ayudas a los familiares de los presos correspondientes a 2003 y 2004. El alto Tribunal vasco dio la razón al Ejecutivo español y ordenó anularlas, al considerar que la fórmula de la convocatoria invadía competencias que corresponden en exclusiva a las instituciones penitenciarias (artículo 10.14 del Estatuto).

Corregido el encuadre competencial, designando como órgano gestor de las ayudas a la Dirección de Familia, dependiente del Departamento de Justicia, en los últimos tres años el Ejecutivo del PSOE no ha puesto ningún obstáculo a la concesión de estas ayudas. Tampoco los socialistas vascos, que pese a mostrar reiteradamente su oposición, han apoyado, sin embargo, los Presupuestos del Gobierno Vasco en los últimos ejercicios. Presupuestos que han contado con una partida destinada a este fin.

Según fuentes gubernamentales citadas por Europa Press , la Abogacía del Estado interpondrá los recursos, en esta ocasión también, ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJPV, por lo que se plantearía un conflicto competencial.

AYUDAS DE ELORRIO Además de impugnar esta concesión de ayudas por parte del Gobierno Vasco, el Ejecutivo de Zapatero ha presentado otro recurso ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Bilbao contra la aprobación, por parte del Ayuntamiento de Elorrio, de más de 23.000 euros en concepto de subvenciones para ayudar a los familiares de los presos vascos. Según el abogado del Estado, estas ayudas no se ajustan a derecho porque su fin no está contemplado en la Ley de Bases de Régimen Local.

Desde el Departamento de Justicia del Gobierno Vasco, se insistía ayer en que las ayudas son "legales" y que la orden, publicada en el Boletín Oficial del País Vasco (BOPV), es irrevocable. A juicio del consejero en funciones Joseba Azkarraga, la decisión del Gobierno español responde a un "oportunismo político" y a una campaña de "acoso y derribo" hacia el Gobierno de Ibarretxe, al que se acusa de haber adelantado esta convocatoria de ayudas. De lo contrario, se preguntó por qué se recurre ahora esta convocatoria de ayudas y no en años anteriores. "Si es tan grave, ¿por qué el PSE permitió con sus votos que salieran adelante los Presupuestos?", aseveró.

El titular de Justicia y dirigente de EA se mostró convencido de que existe un intento de "hacer ver que estas ayudas están destinadas a los presos de ETA, cuando no es así, sino que se trata de subvenciones para los familiares de todos los presos encarcelados fuera de Euskadi". A continuación, fuentes de este departamento aseguraron a este periódico que en las últimas semanas "bastantes familias de presos comunes" se han interesado por la convocatoria, ya que está atravesando "verdaderos problemas económicos".

Desde la asociación de familiares de presos, Etxerat, rehusaron ayer valorar la decisión del Ejecutivo español. Este colectivo ya replicó a Ares, cuando anunció su intención de anular estas ayudas, para Etxerat, "testimoniales", "una pequeña gota de agua dentro de los 14,7 millones de euros de gasto que provoca anualmente la dispersión".

Una pequeña ayuda que el futuro Gobierno de López pretende condicionar al rechazo del terrorismo por parte de dicha asociación. Un requisito que entra dentro del plan de deslegitimación de ETA que prepara el futuro lehendakari.

Estas subvenciones a los familiares de presos para sufragar sus desplazamientos a las cárceles vienen concediéndose desde finales de los años 90, cuando EA llegó a la Consejería de Justicia con Sabin Intxaurraga. En un primer momento, se tramitraron a través de Senideak. Azkarraga reconoció en 2002 en el Parlamento Vasco que Senideak y posteriormente Etxerat habían recibido 91.401 euros desde 1999, mientras que en 2001 se les concedió algo más de 42.000 euros. A partir de 2003, el importe anual ha superado los 200.000 euros.

:: AMPLIAR ::

Nuevo Gobierno, nuevo tiempo político: ¿Regeneración democrática?

No corren buenos tiempos para el análisis sereno acerca del nuevo escenario político vasco; quisiera reflexionar, siguiendo a Giovanni Sartori, desde el pesimismo constructivo (es decir, como un pragmático). Es clave mantener la ponderación y no caer en la crispación visceral ni en la provocación ante discursos formalmente asépticos pero que contienen una carga frentista de alta intensidad, como la que se refleja en el acuerdo entre el PSE y el PP, diseñado "al servicio (sic) de la sociedad vasca".

Quienes sin haber negociado un gobierno de coalición han logrado hacerse con la Lehendakaritza, pero no vertebran este país, han conseguido su objetivo a través de una improvisación tan maquiavélica como carente de proyecto constructivo para Euskadi, y desean encontrar en el victimismo político el impulso de un gobierno que nace carente de otro objetivo: el poder por el poder. La energía de lo negativo, la indignación, moviliza mucho más que lo constructivo. Y no debemos permitir entrar en la era de la política negativa.

Necesitamos civilizar nuestro futuro como pueblo vasco, al margen de coyunturas políticas frustrantes y construidas sobre endebles bases de consenso social. La mejor prueba del débil andamiaje sobre el que se asienta el proyecto político que nos trasladan desde esta minoría política (PSE/PP), titular de una mayoría parlamentaria surgida tras unas elecciones marcadas por la liquidación electoral de una parte de esta sociedad, es el cinismo con el que, a modo de analgésico social, se expresan para esbozar la ratio, el objetivo último de su acuerdo político.

El preámbulo del pacto alude forma pomposa (y hueca) a la necesidad de dejar atrás políticas de confrontación, de división y de enfrentamiento. Y plantean (en contradicción manifiesta con la afirmación contenida en el programa electoral del PSE, que abogaba por el diálogo entre diferentes) un proyecto identitario basado en la ideología nacionalista española (¡éste es el verdadero hilo conductor del pacto!) y que propone la regeneración democrática del País Vasco.

En una lectura interpretativa realizada a contrario, es decir, analizando el reproche que dé forma expresa se realiza en el acuerdo PSE/PP a los anteriores gobiernos vascos podemos comprobar que a juicio de los futuros ocupantes de la Lehendakaritza hasta su llegada al poder no se ha respetado la legalidad, no se han respetado las reglas de juego que nos hemos dado entre todos, no se han defendido las libertades, se han debilitado las instituciones, se ha tensionado la sociedad, se ha provocado la parálisis institucional y se ha cuestionado de manera constante nuestro autogobierno.

Ante tal retahíla de reproches la pregunta es retórica, pero inevitable: ¿ésta es la manera de, como dice el pacto, unir y cohesionar el país? ¿ésta es la forma de promocionar, como también señala el pacto, el diálogo entre diferentes? ¿ésta es la forma de entender el diálogo y el entendimiento en torno a proyectos compartidos?

En todo caso, el pacto aporta los parámetros de actuación del futuro gobierno, y conviene recordar ahora algunos pasajes, literales, de los programas electorales de los partidos firmantes, porque integran los cánones hermenéuticos o interpretativos auténticamente claves para desvelar el verdadero objetivo programático del mismo: a modo de ejemplo, y en materia de política lingüística el PSE habla de superar los modelos lingüísticos actuales y de evitar el fraccionamiento en comunidades lingüísticas. Y el programa del PP, copiado en esta materia casi miméticamente en el pacto, señala de forma "aséptica" (pero con enorme calado político) que los idiomas son meros "instrumentos de comunicación", de forma que debe suprimirse todo tipo de barrera lingüística.

Bajo la supuesta "paridad" de ambas lenguas se esconde el deseo de orillar toda política de fomento y desarrollo de la parte débil de esa supuesta igualdad: el euskera; esta es la conclusión a la que llegan quienes ahora parecen erigirse en intérpretes auténticos del sentir de la sociedad vasca, y mi interrogante final es si esto es, como señala el programa del PSE, "despolitizar el asunto lingüístico", y si éste es el cambio no frentista tan cacareado y prometido a través de su enorme potencial mediático.

:: AMPLIAR ::