¿Cortina de Humo?

Sabemos que Jon Jauregi presentó una denuncia contra la Diputación. Ahora también sabemos que dicha denuncia se ha desestimado:

La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa ha archivado la denuncia penal presentada por Jon Jauregi contra la Hacienda Foral, al entender que la filtración de los datos fiscales del ex candidato a diputado general de Gipuzkoa por el PNV se incluiría entre las «infracciones administrativas graves» y no en la vía penal.

Fuentes próximas a Jauregi informaron de que la Fiscalía le comunicó ayer su decisión de archivar la denuncia presentada el pasado 2 de marzo por la filtración de sus datos fiscales, planteada después de que la ‘‘Cadena Ser’’ difundiera una información sobre sus ingresos y asegurara que no había declarado dos de las seis viviendas que posee.

La Fiscalía ha comunicado a Jauregi -quien la semana pasada renunció a su candidatura- que la difusión de datos confidenciales sobre su situación fiscal no debe sancionarse por la vía penal, motivo por el que acuerda archivar la causa, sino por la vía del artículo 44.3 de la Ley Orgánica de Protección de Datos de carácter personal.

El fiscal cita en su resolución el apartado "g" de dicho artículo, en el que se detallan como «infracciones graves» hechos como «la vulneración del deber de guardar secreto sobre datos de carácter personal incorporados a ficheros que contengan datos relativos a la comisión de infracciones administrativas o penales, Hacienda Pública, servicios financieros, prestación de solvencia patrimonial y crédito, así como otros ficheros que contengan un conjunto de datos de carácter personal suficientes para obtener una evaluación de la personalidad del individuo».

El fiscal también tiene en cuenta que Jauregi ya ha solicitado, además del procedimiento penal archivado, una «actuación inspectora y, eventualmente, sancionadora» de los hechos a la Agencia de Protección de Datos. Las fuentes próximas a Jauregi destacaron «el criterio de la Fiscalía en el sentido de que los hechos denunciados pueden ser constitutivos de graves infracciones del ordenamiento jurídico», al tiempo en que explicaron que la vía administrativa para investigar y sancionar la filtración de los datos fiscales de Jauregi se encuentra en curso.

Ayer mismo, el presidente del EBB del PNV Josu Jon Imaz negó validez a la denuncia: «La acusación es absolutamente falsa. La Diputación, como institución, ha actuado con absoluta corrección. La querella no tiene fundamento. Me da más la sensación de que es una cortina de humo porque es evidente que la acusación no tiene sustento».

21 comentarios:

.Indarkide. dijo...

La denuncia no se ha archivado porque se haya investigado y averiguado que es falsa, sino porque no es la vía penal la correcta, sino la administrativa. Ahora solo tiene que presentar la denuncia en ante la jurisdicción administrativa.

Más o menos lo pone, lo se, pero de una forma un poco liosa.

Anónimo dijo...

Otra fantasmada más de la cuadra de Egibar. ¿Esa es toda la finura política que destila el insigne Joannes Labayen? El fiscal y el juez eran la salvación. Eran la esperanza. Eran la garantía. Eran los que iban a defender a Jauregi del inmisericorde ataque de "nuestras instituciones". Es decir, todo lo contrario de lo que nos habían hecho creer a los que nos autoinculpamos y nos manifestamos en Bilbao a favor del Lehendakari: Que teníamos que defender a nuestras instituciones del ataque los fiscales y los jueces españoles. Y ahora resulta que nada. Que el fiscal dice que el asunto no pertenece a la jurisdicción penal. Pero ahora, Jauregi se aferra a la vía administrativa. Pero la vía administrativa sigue estando en manos del Gobierno de Madrid, del que depende el Centro de Protección de Datos. Es decir, de España. O sea que, según la doctrina Egibar, España sigue siendo el garante de nuestros derechos frente a "nuestras instituciones". Quien te ha visto y quien te ve. Genio y hechura...

Anónimo dijo...

Aqui tiene que quedar claro dos cosas:
1)Jauregi nunca presento sus declaraciones de la Renta.Antes dimitió.
2)El estilo Egibar es intimidar y anunciar querellas.¿Donde esta la querella contra la Ser?.
En el Antiguo nos dijo que los responsables eran Gonzalez de Txabarri,Mugica y Rika.Y no se cortó un pelo y que a por ellos.
Jauregi,del GBB,les denuncia ante la Fiscalia española.
Muy fuerte todo.Estilo de matonismo antipartido,total.
¡Y yo que vote por el¡.

Anónimo dijo...

Kortabitarte a dia de hoy el unico poder judicial imperante en Euzkadi es el poder judicial español, movido por intereses e impulsos politicos. ¿Que es necesario un poder judicial vasco? Por supuesto pero si hoy se comete un delito aunque la detencion la realice la ertzaina te juzga España sin mas. ¿Quiere eso decir que no se debe acudir a la justicia en la busca de los responsables de la filtracion? Para nada, el que la ha hecho que la pague. En cuanto al archivo de la misma en via penal a dia de hoy el fiscal lo unico que dice es que no corresponde la via penal para el delito denunciado sino la via administrativa pero como tal el delito existe con la categoria de muy grave. Que se presente la denuncia administrativa y veremos quien queda con el culo al aire.
En cuanto a JJ y sus declaraciones se describen por si mismas, sin comentarios.
Repito Existe delito y la denuncia debe ser por via administrativa, lo demas son tonterias dichas en un momento poco afortunado. Jauregi tine los mismos derechos y las mismas obligaciones que todo el mundo, ni mas ni menos pero todos sus derechos.

Anónimo dijo...

Hay gente que donde pone el ojo pone la bala.Y hay otros que se dicen el no va mas del yupismo profesional que donde ponen el ojo ponen la plata de elefante.Me refiero concretamente a Joanes Labayen,el asesor juridico de Jauregi y responsable del Bufete Cuatrecasas(Seis Casas) en Donostia.
Este hombre le ha llevado a Jauregi al ridiculoi mas espantoso.Yo creo que el GBB deberia sacar alguna conclusión.
Que no se vuelva a fiar de un meritorio abogado del estado español salvo que le diga que asesore al PP o al PSOE para que los hunda como ha hundido a Jauregi.

Anónimo dijo...

No me puedo aguantar porque la frasecita es de traca.
«La acusación es absolutamente falsa. La Diputación, como institución, ha actuado con absoluta corrección. La querella no tiene fundamento. Me da más la sensación de que es una cortina de humo porque es evidente que la acusación no tiene sustento».
Que apoyo de Josu Jon al candidato! "apoyo unanime" y "confianza plena en el candidato"
Solo ha pasado una semana y ya le estamos vendiendo.¿en que lugar queda la asamblea nacional?
Estamos mal, muy mal.
¿A quien tenia que denunciar jauregi si no es a la institucion que custodiaba sus datos fiscales?¿Al Papa o a olentzero?

gaztelupe dijo...

Cuesta pasar pagina cuando se ve como Jauregi,Egibar,Labayen,no se resignan a haber perdido y a que la gente les haya conocido de verdad como son y como basan su accion polituica en asustar al personal.Pero esos tiempos ya pasaron,sobre todo porque el ridiculo que han hecho ha sido tan estrepitoso que no hay por donde cogerlo.Como dicen en Oceania:el hombre y el mono cuanto mas suben,mas se le ve el culo.
Y ya hemos visto el tipo de trasero que se gastan estos proceres de la Patria.
especulacion permitida,defraudacion fiscal aceptada porque es uno de los nuestros,sagas familiares,empresas que influyen dentro del partido,amenazas,denuncias,ir al Fiscal español,amenazar a los periodistas,cepillarse a todo el equipo de la Diputacion que trabajaba bien pero como no es de nuestra cuerda,excluir en lugar de integrar,apostar por los amigos,es decir,todo lo que podria definir a la mafia calabresa en palabras de nuestro lider del sendero luminoso,Gerenabarrena.
A pesar de todo le haremos caso a Markel Olano.He leido en Izaro que llama a pasar página.Y la pasaremos,pero que se lo diga al GBB que siguen con el hacha de guerra sin enterrar y buscando enemigos por todas partes.
Todos son enemigos ......

Anónimo dijo...

Alguien tendra que poner corduar en todo esto.
¿Ha habido una filtracion de los datos fiscales de Jon Jauregi a la cadena SER si o no?¿Es una violacion de la ley de proteccioon de datos si o no?¿Hay que buscar quien o quienes son los culpables de esta filtracion si o no?¿Si son afiliados independientemente de que exista causa administrativa se les debe expulsar del partido si o no?¿En que lugar queda la asamblea nacional del partido tras las declaracion de Josu Jon y la cortina de humo (que por cierto es una pelicula muy buena)?¿El hacer comentarios maldicientes y faltando al respeto a las personas ¿En que ayudan a superar la situacion actual?¿Son todos unos delincuentes chanchulleros y los unicos limpios son los que dan caña al sector Egibar?todos? los Imaz, Rubalcaba, Urkullu, jose luis bilbao, Txabarri, Zeler etc...son inocentes y pios? pues que les canonicen pero este es un partido politico y como todo en la vida donde entran las`personas se cometen errores, algunos viene de antaño y los pagamos todos los dias! Aquel proceso interno...

Anónimo dijo...

Dice Saseta que Imaz no apoya al candidato.Primero, no es candidato.Dimitió para no enseñar su declaración de la renta.
Segundo,entre un afiliado que acude a la justicia española a denunciar a una institución vasca, y esa institución (Diputación) gobernada por el Partido,el deber del presidente del Partido es apoyar a la institución.Yo si le voté a Imaz.Pero como no hubiese defendido a la Diputación frente a este especulador,yo mismo hubiera exigido la dimisión de Imaz.
Saseta,con todo respeto.Por tus argumentos creo que actuas de buena fe,pero estas cegado con el tema Jauregi.Entre nosotros hay tambien como en otros colectivos gente buena y otros no tanto.Jauregi no habrá cometido delitos,pero su afan especulativo y sus irregularidades fiscales, que el no ha podido acallar,le inhabilitaban para ser candidato.Hubiese llevado al PNV al desastre.Hubiesemos perdido la Diputacion.Frente a esto,unos como Imaz han reivindicado la ética para salvar al Partido.Otros como Egibar se han apuntado al matonismo para defender a capa y espada a un candidato quemado.
Esa es mi forma de ver las cosas.Con el mismo respeto que leo las tuyas las expongo.

irune dijo...

El fiscal archiva la denuncia. Veremos que NO pasará nada de nada con la vía administrativa. No se demostrará nada. ¿úal es la denuncia? ¿Qué es lo que se ha filtrado que no se pueda saber en el Registro? ¿Qué pruebas tiene Egibar?...ninguna! ¿Dónde está la denuncia a la SER? ¿Por qué no presenta Jauregi la Declaración de la Renta? ¿Qué oculta esa Renta para que prefiera dimitir? ¿Era esa la cara nueva para los tiempos nuevos? ¿Esa era la ayuda para el lehendakari? Ai amatxito, ai Joseba Egibar, Ai Jon Jáuregi... zein torpe zabiltzaten. Erabakiak tripekin hartzen direnean anka barrabiletaraino sartzeko arrisku bizia dago, eta hik Joseba tranpa horretan erori haiz !!! Ez haiz, Joseba, burukide baliogarri bat, motela eta kaskarra haiz, mugatua. Asko ikasi beharra daukak!!

Anónimo dijo...

Yo suelo ver un par de veces a la semana el programa de Tele 5 "Aquí hay tomate". Cómo se pasan con los famosos. Que ni me va ni me viene porque son de por ahí. Pero es que los del pasalo dan tantos anuncios..Me parece que algunos post de este blog superan la basura de la tele. Solo me falta leer una exigencia para que Imaz, Egibar, Jauregi eta abar pasen por la máquina de la verdad. El polígrafo.

Anónimo dijo...

Kortabitarte, tenemos en Euskadi una Institución propia: “Datuak Babesteko Euskal Bulegoa/Agencia Vasca de Protección de Datos”. Los españoles tienen la suya, la “Agencia Española de Protección de Datos”. La solicitud que, como dice el Fiscal, ha hecho Jáuregui de una «actuación inspectora y, eventualmente, sancionadora» de los hechos, a la Agencia de Protección de Datos la habrá presentado en la de casa. Solo faltaba que la hubiera presentado en la española………

robin Mendaro dijo...

Mari.Esto no es salsa rosa.Aqui lo que se comenta tiene una base política que quizas a ti no te guste porque lo que te agrada es la unanimidad y el amenismo.De amen.

Me dicen que Txabarri lo pasa mal cuando hay un acto publico ya que Egibar y los del GBB ni le saludan o le tratan con desprecio.¿Eso es liderar un partido?.¿Integrar a la gente?.¿Ser respetuoso con el discrepante?.NO.Eso es ser el lider de una secta,no de una territorial del Partido.Y ahi esta lo grave de lo ocurrido.
Egibar decia que cuando hay una crisis de esta se pone uno el chubasquero,aguanta el temporal,no le hace caso y tira millas.
Pero esta vez le ha salido mal.
El tsunami le ha llevado a su candidato con troncos,barro y sobre todo,y lo malo para él,es que la gente ha conocido la cara mas sectaria,mas dura,mas intransigente,mas excluyente,mas antipatica,mas obtusa,menos politica y la mas dañina de Joseba Egibar.Y eso le vaa pasar factura porque la gente no quiere que le lidere gente que ve enemigos hasta debajo de la cama.

Anónimo dijo...

Filtrar datos...?

a- Su buffete de asesores financieros.

b- Sus asesores politicos.

c- Su circulo más íntimo, familia amigos...

d- Si, la propia diputación...

e- ¡su portatil olvidado encima de la mesa!

Fíjate la cantidad de agujeros que tiene tu cazuela,JON, y eches las culpas al primero que te dicen tus asesores, lo más fácil es sacar balones fuera.
Luego preguntate porque alguna de estas posibilidades desea filtrar tus datos, automáticamente tendras la respuesta.

Anónimo dijo...

LA VACA,EL GATO Y EL PAJARITO
En pasillos de la Diputacion de Gipuzkoa se cuenta estos días esta bonita historia.
Erase una vez una vaca,un gato y un pajarito.El gato perseguía al pajarito cuando la vaca solto toda una plasta que cubrió de caca al pajarito.El gato no le podia encontrar.
El pajarito,creyendo que el gato se habia ido,sacó la cabeza y abrió la boca y dijo:Pío,Pío.
El gato se dio cuenta que estaba bajo la caca,se la quitó y se comió al pajarito.
Moraleja:
Muchas veces quien te cubre de mierda te quiere bien.
Muchas veces quien te quita la mierda ,te quiere mal.
y,finalmente,cuando estes cubierto de mierda,lo mejor es que no digas ni pío.
Dedicada a quien nunca hizo publicas sus declaraciones del impuesto y queria ser el jefe de los impuestos de Gipuzkoa.

Anónimo dijo...

Haber, ¿si todos es falso,dónde coño está la denuncia a la SER???DONDE??????????????
Como coño voy a confiar que es falso todo si no se querellan!!??No me jodas

Anónimo dijo...

uau, bonita la historia,me recuerda a una historia de esas con las que nos suele sorprender Bandres el burukide, qué verguenza que un tio asi sea burukide, acabemos con los corruptos rezaba ese panfleto egibarriano. cómo? poniéndolos en la ejecutiva regional, Jauregi y Bandres son un claro ejemplo de esta grandísima paradoja egibariana, y algo me dice que no son los únicos...

Anónimo dijo...

Extrañoa apoyo al lehendakari da aquel que lo mezcla con Jauregi. Egibar sólo quiere al lehendakari para utilizarlo.
Aupa lehandakari. ZU ZINTZOA ZARA!

igeldo dijo...

Jon Jauregi eta Luis Mari Bandrés noiz ikasiko duzue zenbat balio duen ixilik egotea? Erabat dezepzionatuta nago zuen jarrera itsusiekin. Agur.

Anónimo dijo...

Existe otra metafora"La rana y el escorpion". Habia un escorpion que queria cruzar un rio pero no sabia nadar asi que le pidio a una rana que estaba alli que le pasara el rio sobre su lomo, la rana conocedora de la naturaleza rastrera del escorpion le decia que no, que si accedia le picaria a lo que el escorpion replicaba que como picarla si se ahogarian los dos. Tras mucho discutir la rana accede a cruzar el rio con el escorpion a su lomo y cuando estan a medio camino la rana siente un gran escozor en su lomo, la rana comprende que el escorpion le ha picado y pregunta mientras comienza a ahogarse "¿porque me has picado si moriremos los dos?" a lo que el escorpion constesta"Lo siento , no he podido evitarlo, es mi naturaleza!".
Rana=partido.
Escorpion=gentes del partido que prefieren la debacle electoral que que les retiren su poder en el machito de la diputacion, filtran datos y no les importa que luego para ganar cuatro votos nos tengamos que partir la cara.
Ahogados=como queda el resto del partido por los intereses de unos pocos que lo minimo que deben hacer es cumplir la ley, lo que incluye la defensa a la integridad de las personas y su presuncion de inocencia, la custodia de los datos de acuerdo a la ley de proteccion de datos y por ultimo pero no menos importante la dignidad e integridad minima que se exige o debiera exigirse para la militancia el EAJ, de la que muchos de nuestros cargos publicos e internos han hecho dejacion. ¡Dimision de la samblea nacional en pleno Ya!

Anónimo dijo...

Botereak usteldu egiten du, eta gutxi dira boterea euren alde erabili ez dutenak. Hipoteka bat ordaintzen ari den edonork zer pentsatzen duen gai honi buruz jakitea ez da zaila. Adreiluaren tiranian bizi gara. Jon, diputatu izatera iritsi balitz zer egingo zuen jakiteko ere ez da burua asko nekatu behar baina zer ez ote zuen egin bere herriko alkate izan zenekoan? Ba al da beasaindarrik adibideren bat emateko?