Eneko Goya eta Joseba Egibarren prentsaurrekoa

Eneko Goyak eta Joseba Egibarrek prentsaurrekoa eskaini dute EAE-ANVri erantzuteko

EAJ-PNV Espainiako Alderdien Legearen aurka egin du hasiera hasieratik. Lege hau, PPk eta PSOEk onartu zuten Madrilgo Kongresuan euskal erakundeetatik Ezker Abertzalea deritzana baztertzeko helburuarekin.

EAJ-PNVk, bere ordezkaritzak eskaintzen dizkion aukeren arabera, Lege honen aurka egin du, bai Madrilgo Kongresuan (aurka botatuz), baita Eusko Legebiltzarrean ere (helegitea tarteratzeko ekimenaren bidez).

Azken lau urteotan, Lege honek sortutako eraginak arintzeko asmoz, hainbat izan dira partehartzearen inguruan udaletan sustatutako ekimenak. Aukera ezberdinak proposatu ditugu, beti ere legeak berak eskaintzen zituen aukerak erabiliz.

Legez kanpo zeuden plataformek mantendu duten jarrera ordea erabat itxia izan da lau urteotan. LOREG delakoaren 182. artikuluaren aplikazioa exijitu dute, beste aukerarik gabe. Horretaz gain, herri askotan sufritu behar izan dugu, beste alderdi batzuetako zinegotziekin batera, gure zinegotzien aurkako presio kanpaina. Laburbilduta: Alderdia beraiek nahi dutena egitera behartzen saiatu, egurra ematen duten bitartean.

LOREG delakoaren 182. artikuluaren aplikazioa ez genuen erabili eta ez dugu erabiliko. Zergatik?

Modu honetan Alderdiak egin beharrekoa (ANVren legez kanpoko zerrendetako pertsonak izendatzea alegia) legeari iruzurra egitea litzatekeelako, gurea ez den ardura baten eraginak jasateko arriskuan jarriko ginatekeelarik. Gainera, honelako estrategia orokor batek, dudarik gabe, nekez lortu dezake bere helburua (Estatuak ez baitu honelako legearen saiheste masiboa onartuko). Gainera gure zerrendak goitik behera hustera behartzen gaituelako, etorkizunean EAJ-PNV-k izan ditzakeen aldaketarako beharrak erabat mugatuz.

Harrigarria da Ezker Abertzaleak Espainiako legedia salatzea eta jarraian, beraien ustez posible den espainiar legediaren (LOREG) aplikazio bat besteoi exijitzea.

Ezker Abertzaleak Alderdien Legearen ondorioak saihesteko asmoz bere estrategia erabili du. Aurreko hauteskundeetan ere bai, eta horren adierazgarririk nabarmenena EHAK Eusko Legebiltzarrean izatea da. Kasu horretan, Batasunak ez zuen aukerarik izan hauteskundeetara aurkezteko, eta beraz, ez dauka legokiokeen erakunde ordezkaritzarik. Baina kasu horretan ez dute txintik esaten. Ez al luke Arnaldo Otegi legebiltzarrean egon beharko?

Oraingoan ere, Ezker Abertzalea deritzanak Alderdi berri bat sortzeko saioa egin du: ASB. Ez du ezta erregistratzea ere lortu, eta espainiar legediaren zirrikituak erabiliz, ASBren zerrendaz gain, ANVren zerrendak aurkeztu ditu hauteskunde hauetara. ASBko zerrenda guztiak jokoz kanpo geratu ondoren, ANVko batzuek aurrera egitea lortu dute. Eta orain, ANV legez kanpo geratu den lekuetan EAJ-PNVren aurka egiten dute, ardura guztiak egotziaz. Ez al zen ASB ezker abertzalea deritzanaren aukera? Zer gertatzen da horrekin? Ez al diote ANVri, legezkoa den herrietan, LOREG delakoaren 182. artikulua aplikatzeko eskatuko eta beraz ASBren zerrendetan aurkeztutakoak izendatuak izan daitezela exijituko?

Estatuak planteatzen dituen estrategia maltzurren aurrean (eta horren adierazgarri da hain zuzen ere Alderdien Legea) nola jokatu bakoitzak aukeratzen du. Ezker Abertzalea delakoak ere horrela egin du. Ez dugu onartzen, orain ere, beti egiten duen bezala, erantzukizunak besteoi egotzi nahi izatea.

Herrietan dagozkigun zinegotziak hartzera goaz. Ez dugulako onartzen Ezker Abertzalea deritzanak markatzea zeintzuk diren legitimoak eta zeintzuk ez. Guzti guztiak dira legitimoak, eta guzti guztiak dira berdinak. EAJ-PNVren erabateko babesa daukate.

Beti onartu dugu herriaren espresio guztiek bere lekua izan behar dutela erakundeetan, eta hala sinesten jarraitzen dugu. Legez kanpoko zerrendak dauden herrietan sortzen diren egoerei aurre egiteko prest gaude, baina inolaz ere ez inposaketa eta mehatxuen bitartez. Jarrera horiekin aurrean izango gaituzte.

9 comentarios:

urbieta dijo...

Hoy por hoy,junto a Leire Caridad,y,de lejos Markel,son el nucleo duro del GBB.
Eneko no perdonado que le excluyeran de la secretaria del GBB en tiempos de Zeler..

Anónimo dijo...

menuda aportacion...

Anónimo dijo...

Bai, bai, oso ondo bikote, baina, noiz aurkeztuko duzue zuen ardura politikoa?
ze ondo datorkizue egungo egoera politikoa!!
después del fracaso electoral, vosotros os disfrazais de pino(hay muchos en Euskadi)y....aquí no ha pasado nada!!
JAUREGI, BANDRES,.....siguen en el GBB!!!
EZ DAGO ESKUBIDERIK!!
LEHENENGO NORBERAREN ETXEA GARBITU BEHAR DA, GERO, GEROKOAK.!!
Ondo izan

anti taliban dijo...

esta fotografia de Taliban uno y Taliban dos,la poneis en un periodico de Iran y encaja.

Anónimo dijo...

"LEHENENGO NORBERAREN ETXEA GARBITU BEHAR DA, GERO, GEROKOAK.!!"
Ados nago horrekin, baina noizko eskatuko duzue Egibarren dimisioa erki batzarran?
¿Cuándo vais a pedir formalmente la dimisión de Egibar (del pino, por lo que leo) en la Asamblea Regional?
Aquí mucho cacarear, pero a la hora de la verdad... Jarrera hauek ere dira garbitu behar direnak !!

Anónimo dijo...

En esta rueda de prensa, Joseba Egibar en respuesta a las "demandas" ("exigencias", "amenazas") de ANV, entre otras cosas, dice:
"Hemos propuesto diversas alternativas, siempre utilizando las posibilidades que ofrecía la propia ley"
"Sin embargo, la postura que han mantenido las plataformas ha sido totalmente cerrada. Han exigido la aplicación del artículo 182 de la LOREG, sin otra alternativa"
"Además, en muchos pueblos hemos tenido que sufrir, junto a concejales de otros partidos, una campaña de presión contra nuestros concejales. En resumen: intentan obligar al Partido a hacer lo que ellos quieren, mientras nos dan leña"
"No hemos utilizado la aplicación del artículo 182 de la LOREG y no lo vamos a aplicar"
"Esto sería hacer fraude de ley"
Y continua dando razones y haciendo preguntas acertadas a ANV, para finalizar diciendo:
"Vamos a tomar posesión de los concejales que nos corresponden en los pueblos. No aceptamos que la llamada izquierda abertzale marque quienes son legítimos y quienes no. Todos son legítimos, y todos son iguales. Tienen el total apoyo de EAJ-PNV"

Esto es válido y de aplicación, supongo, en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. ¿Pero es válido y de aplicación para Nafarroa?

Begoña Errasti dijo algo parecido hace unos dias. ¿Tampoco valía para Nafarroa?

Al parecer, es que "Nafarroa is different" y no debe ser Euzkadi y está al margen de las directrices del Partido.
Porque, tal como dice la prensa hoy, "Na-Bai dejará vacantes concejalías para dárselas a ANV en Etxarri-Aranatz, Ziordia y Bakaiku".
Que alguién me lo explique.

Dejando a EA aparte. ¡Allá ellos con sus contradicciones y sus incoherencias!. ¿Qué piensa el Partido?, ¿qúe postura va a tomar?.

Porque, o en EAJ-PNV cada uno puede hacer lo que le de la gana, o "el PNV de Navarra" está al margen de las decisiones y estrategias del Partido, o sea que "el PNV de Navarra" ya no es EAJ-PNV (que espero que no sea esto último) o, si no, algo habrá que hacer.

Solo se me ocurren dos posibilidades:
- Que el PNV de Navarra tome medidas a este respecto y en relación con Na-Bai
o
- Que EAJ-PNV (EBB y Asamblea Nacional) tomen medidas con "el PNV de Navarra"

¿Qué pasa en Nafarroa? ¿Tienen "bula" o qué? Y los demás ¿qué?

Anónimo dijo...

Abundando en el post anterior y leidos y la web del Partido

12-06-07
Erkoreka dice a ANV que dirija sus emplazamientos a ETA "para que se disuelva"
El portavoz de EAJ-PNV en el Congreso de los Diputados, Josu Erkoreka, ha pedido a ANV que dirija sus "emplazamientos" a ETA para que "se disuelva" en lugar de reclamar a los electos de distintas formaciones que no ocupen sus cargos.
Erkoreka ha afirmado que, ante esta actitud, habría que devolverle a ANV su emplazamiento para que lo dirigiera hacia la banda armada.
"El único emplazamiento, el principal que tienen que hacer es el dirigido a ETA para que pare, para que se disuelva, ese es el emplazamiento que esperamos de ellos y, a partir de ahí, serán posibles muchas cosas, pero ese es el principal y básico emplazamiento que tienen que hacer", ha añadido.
Erkoreka ha indicado que, mientras no den ese paso, "pocas posibilidades" tienen para actuar "en política en condiciones de normalidad".

14-06-07
Karmelo Sainz de la Maza cree "repugnantes" las "intimidaciones" a electos municipales, a los que anima a "no caer en la provocación"
El presidente de la Asociación de Municipios Vascos, EUDEL, Karmelo Sainz de la Maza, ha calificado de "repugnantes" las intimidaciones de las que son objeto los electos municipales para que no ocupen sus escaños por lo que ha animado a los futuros ediles a "no caer en la provocación".
En este sentido, ha manifestado que las peticiones directas a determinados ediles instándoles a no tomar posesión de sus cargos supone "un movimiento bastante repugnante, incomprensible e inaceptable". "Creo que los electos locales deben ir con la tranquilidad moral y con serenidad a ocupar sus puestos de responsabilidad", ha indicado.
En su opinión, la pretensión de intimidar "de este modo" es "bastante repugnante" tanto "desde el punto de vista político como el moral". Ha considerado tras "todo este ruido que se pretende generar" existe "una especie de creación de un manto" para ocultar "otras responsabilidades". "Lo más fácil es meter ruido, pero yo creo que la gente de Batasuna y la izquierda abertzale, está generando una especie de manto para cubrir sus vergüenzas y sus responsabilidades", ha señalado.


Pues eso, para todos.

Anónimo dijo...

Los supuestos afiliados (porque de infiltrados ya estamos sobrados)hablan así de lo que se entiende es coherente... dios mio, líbrame de mis amigos que de mis amigos ya me libraré yo!.

Anónimo dijo...

Y a imanol también!